из-за того, что начинает пробиваться в края рубки, ставить хори на 2 шага бр ниже ягдпантеры?
600л.с. против 550
46т против 51т
8.8см 237мм/108г/7.5с против 105 205мм/200г/8.6
80мм влд под углом, неприступные для пушек с пробоем около 140мм против 120мм мм вертикальной рубки и 75мм вертикального нлд.
ну ладно, я забыл что у 8.8 кд на секунду почти ниже, думал одинаковое
но думать про что-то ниже 6.3 после всех поднятий тижоров и подобных уж слишком
Я так понял если сообщение удалил модератор уведомление не приходит? Кстати, как там 90 играет? Потому что последнее время я их максимально игнорю, либо на 9.3-9.7, либо на 12.0 играю
фе, бяка.
Как по мне, сейчас выше 10.0 жизни нет. с 10.3 всё засано пакетеке, а 12.0 я рот шатал.
ну так броня хуже, подвижность хуже, пушка по всем параметрам кроме ВВ - хуже. и ты считаешь, что они равны? не, я не спорю, что 5.7 - крайне оптимистично с моей стороны. но уж 6.0 точно должно быть. ну либо 6.3 и механику чири
если техника хуже, это не значит, что она обязана за это получить снижение БРа(это если бы они оба сейчас были 6.3)
погоди… я тебя правильно понял? то есть если машина по 90% параметров хуже - это не значит, что она должна быть ниже? я тебя правильно понял?
1 лайк
Tan-SAM и FlaRakRad тому доказательство
Т-62м1 будет на 90% параметров лучше Объекта 435, но будут сидеть на одном бре
С сейчас Т-62 по большинству параметров хуже 435, но они все равно на одном бре.
Думаю таким примеров можно найти много.
да тансам вон хк17 уже обошел. я не думаю что его не повысят, коль сама улитка его в правки вписала
А ААМ-3 EJ Kai в очередной раз не вьідадут
Так хочется повысить бр фантому?)
“только с повышением бр” (цитата, хоть и не дословная)
а с чего его повышать?
С аналогом 9м он явно уйдет на 12.7, может не сразу, но со временем.
Так как-будто он и так Р-77 и другие FOX-3 не встречает, другой вопрос почему Бизон на таком же бр, про Хорнета молчу (с такими же подвесами)
Ну 4 урвв и 8 урвв, как бы двукратная разница…
р73 и мм2 на не бревнолетах- это другое
Хорнет?