Было бы забавно, если это оказался один проект, который пошёл не по плану
Хахах, хотя для справедливости небоскребом не только Самсунг занимался, но преимущественно его контракт
А, стоп, ща поискал опять, у них на счету 4 (5 потому что один двойной) небоскреба
Ну все таки такой прикол у дзайбацу, понятно что таким не только они страдают, но многонаправленность когда компании более сотни лет залог долгой жизни
Как бы и да, но так сильно распыляться странно.
Хочешь жить умей вертеться)
А они с желанием поднять Тайп 90 и ТКХ(Р), не хотят обьедок 292 поднять, потому что сравнивая его с М1 что-то он сильно лучше получается
легко вы теплое с мягким сравнили.
ну так один бр
Теплое с мягким - это танки с диаметрально разными плюсами и минусами.
Сказать, что “сильно лучше” абрамса танк с 10 секундами КД, без дублера у командира, без ТПВ, без пулеметов даже, без дымов - довольно сложно. Как минимум Объект 292 урезан абсолютно во всех дополнительных системах, что много дискомфорта создает.
Сравнить его с абрамсом по характеристикам просто невозможно из-за их разницы.
1 лайк
Ну 292 лучше танков 9.7 так что нужно повышать
Такое даже мало, учитьівая что у него снаряд мощнее того же DM53 на L/55, и в реале АЗ не бьіл готов на момент испьітаний
Ну как раз по логике поднятия японца
1 лайк
У меня Тип 90 таких проблем не вьізьівает, стреляешь в силует и ему крантьі, а тут если тьі его не поджидал за углом пока он ехал, мало чего ему сделаешь
Он с ними по КД не играет.
Более того, отсутствие дымов, ТПВ, убогие привода, ЗХ, отсутствие дублирования командира, отсутствие пулеметов в принципе. Это он какие ОБТ 9.7 по этим параметрам превосходит?
Потому что 9.7 как такового нет от слова совсем, там пара колесников и все
Собственно вы и подтвердили мои слова.
Конечно, то-то у абрамса или леопарда с пробитием 600+ КД быстрее, чем у Т-80 с пробитием 530
1 лайк
Вот-вот)