Выбили бы Мехвода, так же бы добили.
Не выбил же
Ну в большинстве ситуаций выбили бы и мехвода и педаль. Плюс возможно осколки, что впитала педаль убили бы мехвода.
А в меньшинстве случаев будем иметь БМП-2 которые падают от мощных тросов акселератора
Вполне реалистично.
Круто+мощно
Я не вижу сути претензий. Мне вот нравится, что
- Расположение узлов в танке станет еще одной особенностью, которую нужно знать и учитывать
- Модули СУО и Электросистем снизят число ситуаций, где после успешного пробития, танк без особых проблем разворачивает башню и дает ответку. При этом другие танки при таком же пробитии 100% помирают.
Может нужно учитывай расположение экипажа?
Интересно, а при стрельбе по китайцам и советам нужно? Или там танк помрет в почти в любом случае?
К тому же подбой и рандомность осколков далеко не всегда дает его учитывать.
Почему экипаж - это норм, а электросистемы\суо\корзина (на самом деле там от корзины только часть с ВКУ) - не норм?
Обезательно
Потому что это избыточная реалистичность.
Умирать от попадания в педали не гуд
Каким образом? Там куда не стреляй - взрыв.
а БК не избыточная реалистичность, а модуль АЗ? Давайте только экипаж выбивать.
Нет.
Нет.
Ну вот как удобно получается.
Модуль АЗ можно, баки можно, а вот электросистема, при выбивании которой шторка больше не откроется - нельзя)
Вот ждет подгорание-то.
Вот это тем более нельзя
Можно и нужно. А то ж как-то не учитывать недостатки системы. Не то, что глюпые инженеры, делающие АЗ, которые могут ломаться
Потому что у танков с заряжающими всегда были недостатки а у танков с АЗ они появились только недавно.
Разработчик попытался уравнять АЗ и заряжающих💁♂️
Педали то нам сейчас зачем? Что бы Ралину не было так обидно за модуль АЗ?)
А зачем их “уравнивать”, если это и так учитывалось в БРе?
Почему не хотят уравнять танки с быстрой скоростью наводки и с медленной? Или с быстрой скоростью ЗХ и медленной?
Пусть при быстрой наводке будет шанс сломать башню, а при быстрой езде задним ходом потерять управление.
Пример очевидно абсурдный, но я просто показываю, что никаких оснований “уравнивать” так-то нет, потому что это часть плюсов танка.
Потому что у заряжал есть недостатки а у АЗ их не было ВООБЩЕ.
А какие недостатки есть в быстрой скорости ЗХ или в быстрой наводке?
А какие недостатки есть у АЗ, которые за 4 секунды заряжают по сравнению с теми, что за 7.1?
Может стоит быстрым АЗ понизить ХП, чтобы “уравнять” их с медленными?
А какие недостатки у танков с ручной перезарядкой 5 секунд против тех, у кого 6? Заряжающий меньше хп имеет?
Ну и зачем ты сейчас набрасываешь?
Ты ведь прекрасно понял что и к чему уравнивали