Так раньше и не было никаких отрезков. Но улитки решили, что это слишком жирно.
Потому что в каждом бою были танцы с ботами на ВПП.
Справедливости ради, оно не сразу началось. Другое дело, что противострадание с момента ввода механически толком не менялось, а скоро юбилей.
Ему ещё педали нужны, РУС, РУД, ТрекИР. На джойстике за две тысячи на Су-25 нельзя играть же. Ни-ни.
Кто заставляет сидеть и ждать. Летай в свое удовольствие. СБ режим для удовольствия, а то что там что-то насыпают, это приятный бонус.
Сам таким был)
Знаешь, расскажу про парадокс.
Купил VR, джой с педалями. И внезапно начал чаще летать на экране и мышеджое, потому что иногда так впадлу все это подключать. Но летать хочется.
На столе всё умещается и подключено перманентно. Иногда клипсу трекера только отцепляю от наушников, если провод мешает.
У меня стол большой, но там очень много всего, а игровое из этого менее важное. Я кокпит строю) Вот там будет идеально.
Сколько у вас вылетов в сб?
Это сугубо индивидуально. У меня всё подключено постоянно, кроме шлема, - его просто в розетку подключить, и вперёд.
Не знаю, чем мышеджойстик может быть лучше полноценных органов управления.
Thunderskill показывает 11.
Еще мало
Да ничем он не лучше, кроме доступности.
Точностью, другой моторикой. С настольным джоем работает предплечье, с напольным плечевой сустав, на мышке кисть. Дергать джойстик быстрее устанешь если он не “карандаш в стакане” (без пружин) Мышь точнее, удобнее в переноске, компактнее и доступнее, но конечно не о какой аутентичности и погружении речи не идет. На мыше можно одной кнопкой менять DPI (чувствительность) под разные самолеты и т.д. На мыше труднее понмать текущее положение органов управления. На мыше меньше кнопок и крутилок. На мыше что-то надо придумывать с РН(рулем направления). Летал почти на всем что есть в продаже и как финал был самодельный напольник с педалями. Все продал, радуюсь мышеджою.
Мое мнение уже за 10 лет авиасимов. Мышка - набивать фраги. Джой - погружаться в атмосферу.
Не соглашусь. Правильно настроенный джой в умелых руках по всем параметрам уделывает мышеджой.
Что это??? Что за бред ??? Какой клуб, какое ОКБ, какие навыки??? По твоей логике, люди которые по выходным играют в футбол планируют попасть в лигу чемпионов? Ты приходишь в ПВП игру и жалуешься что тебе играть не дают ? Если ты пойдешь играть, например, в КС ГО? Будешь просить их убрать соперников и дать тебе слабых ботов ? Они что там, в альфу планируют идти работать ?
Как тебя на работу взяли с такой логикой?
НЕ ШУТИШЬ??? ПРЯМ ВЗЯЛ И ЗАПУСТИЛ В ДКС??? ВОТ ЭТО ДА!!!
ВОТ ЭТО СКИЛЛ!!! КАЖДЫЙ ДОЛЖЕН ИМЕТЬ ЭТОТ ЖИЗНЕННО ВАЖНЫЙ СКИЛЛ, КАК У ТЕБЯ!!!
Мы уже давно выяснили, что у меня клешни. Ты опять игнорируешь суть и фокусируешься на мелких деталях.
Твой пост - типичный ответ адепта академии топган. “Я интересуюсь авиацией”, “Я могу запустить самолет в ДКС”, “Я работаю в авиации”, “Я сотни часов летал против более сильного противника”, “Я разбираюсь, как устроен самолет”, “Я”, “Я,” “Я”…
Большинству нужно просто интересно провести время в игре, а не пытаться стать экспертами в авиации. Только вот эго и ЧСВ адептов академии топган мешает вам это понять.
Видел одного ютубера, который сказал, что нельзя играть в тундру, не интересуясь авиацией.
Надо, наверное, вступительный экзамен ввести для того, чтобы в СБ летать, ага…
Еще один с логикой…
Правильно говорите. Только для большинства тут есть ажно два режима. Там не нужно ни разбираться, ни экспертом становиться, сел и полетел. А в СБ, по Вашим же словам, “нужно изучать и правильно применять механики и системы самолёта”. А это уже как-никак необходимость разбираться. А чтобы разбираться, нужно интересоваться предметом, иначе это будет неинтересно.
Видать он учился.
А по вашей ущербной логике должны брать так? Идет такой генеральный конструктор, смотрит чувак стоит. Учится ему некогда - это очевидно, желание понятно.
Учиться работать вооружением самолета и учиться противостоять киберкотлете - два разных по уровню затрат навыка.
Первое интересно всем, кто начинает играть в СБ.
Второе нужно ограниченному проценту.
Учился чему? Невнимательно читать и не понимать вопроса?
Вы уверены, что Вы поняли суть, прежде чем писать текст и вставлять картину, не имеющие отношения к данному вопросу?
Понял. Ещё в январе т. г. понял, что у вас мыслительный процесс протекает в разных плоскостях из за отсутствия четкой цели, для формирования умозаключения. Из за этого такие странные аллегории в качестае примеров вашей правоты.