Танковые СБ в принципе про магию и условности изначально. Как и РБ. Поэтому я не играю в ТСБ.
Те -же РБ только более кривые.
В АСБ иногда летаю, но изредка.
Если хочется реалистично штурмить, то в АСБ штурмовка куда больше похожа на правду, а разница, бомбить ботов или игроков чисто философская.
А вот это, детектив, правильный вопрос. Возьмите грач, разгонитесь до 900кмч и популяйте нарами, увидите КВО.
Затем, что для игрока, которого улитка не снабжает плюшками на халяву асы это эксклюзив, к которому нужно или пилить боёв эдак 300 минимум, или выкидывать реальные деньги.
Тут было обсуждение полетов на ранних вертушках, у которых только нары. Игроки с асами на ранних наролетах это по твоему норма, да?
Мой А2д в 8_2 с этим не согласен
Для Асов на премтехнике нужно боев 500. На линейной еще больше.
300 это надо играть как боженька.
Возьмите вертолет не с золотым экипажем, сделайте залп с геликоптера и тоже увидите кво.
Улитка у нас увеличивает его для залповых пусков, так, к слову.
К2 недавно ролик делал. На 1 ассовый экипаж надо что-то в духе 70 часов геймплея на 1 технике)
Марафоны с техникой конечно же не позволяют заработать на ЗО?
Да и базовый экспертный экипаж является основой для игры на всей технике.
Большинство могут себе позволить экспертные экипажи.
Которая стоит 20 гк? Ты замотаешься делать себе ассовый сетап даже 1, не говоря про парочку хотя бы.
Ну так ты вылети хотя бы на экспертных экипажах. Просто возьми вертолет в полигоне на экспертах и сделай залп.
Про заработок на марафонах ЗО для асов посмеялся. Сотни и тысячи игроков прощаются с гейкоинами ради асов на японский хьюик.
От случая к случаю. Старые марафоны до сих пор кормят.
Я считаю для 6-7-8 ранга. Для средних рангов асы в принципе неактуальны.
Ну и наверное К2 играет намного лучше меня.
Честно говоря, спор про асов на вертушки - это вы куда то не туда заводите.
Нет там никакого смысла в асах и даже экспертах. Точность у наров приемлимая и убивать танки позволяет без проблем.
По вычислителю с 3-4 км танк залпом можно забрать почти всегда, даже на экипаже без экспертов.
А при стрельбе на 500 метров и ближе прицельно разброс уже небольшой и важнее хорошо прицелится.
Я вообще не покупаю на вертушки даже эксперты, просто экипаж 75 уровня и все.
Пришел форумный домовёнок, решил без контекста докопаться до тезиса в частном утверждении, теперь упорно отказывается от проверки своего выпада вне обсуждения.
Никогда такого не было.
Там где на вертолетах есть вычислитель, на них ставятся и птуры, как аксиома. Страдания с нарами решаются установкой птуров. Но вот у тех у кого они не ставятся они никак не решаются. Про них речь то вроде изначально была.
Вертолеты без птуров были актуальны в самом начале.
Когда нары летели по упрощенной физике точно в прицел без сноса почти, когда все вертушки летали по недоделанной флайтт модели и могли как Ка-50 продолжать без хвоста еще воевать некоторое время, когда танковали снаряды без особых последствий из за отсутствия модулей внутри.
Ну так то что всю эту фигню пофиксили это правильно ведь?
Ну и в итоге эти вертолеты остались как кактусы - ниже не опустить тк будут тигров унижать, а на своем БР они очень зависимы от карты и наличия у противника хоь чено то что может и сбить.
Я тут недавно вылетел на H-34 в конце длинного боя и сделал 3 фрага нарами. И все равно H-34 кактус, но бывают такие классные фановые моменты.
Можно подумать что все танки в игре играбельны - там тоже куча ситуационных машин которые можно применять если сойдутся звезды.
мануал на 64А, Д есть в инете
На 64А можно юзать, 64Д еще нет
Любой самый кактусовый танковый кактус не такой кактус как ранние наролеты. Я брал советский Шерман в сетап с 25см3 в РБ, так мне и то проще было на нем кого-то убить, чем сейчас с наровертов в тсб. А я как бы вообще не танкист.
Мне не важно насколько они актуальны были тогда, техника должна играться, а не быть броском кубика.
И для некоторых стран, типа США, Италии и Японии это в принципе стартовые вертолеты. Не должно быть звёздочки у техники со сноской, “*нормально будешь играть только в одном режиме”. У линейной, уж точно, и уж точно у стартовой. Тут вопрос и прокачки и геймплея.
Представьте стартовые танки с такой же эффективностью. Или стартовые самолёты. Да экзешник с этой игрой полетел бы в корзину уже через полчаса игры на таком у любого неофита.
У меня из ранних НАРолетов американская и израильская кобры, обе в пики выведены.
Американскую я качал давно, когда вертушки только появились. Израильскую полгода назад.
На них вполне реально играть ради фановых врывов. Иногда везет и получается какую то грязь натворить и даже выжить. Чаще конечно нет.
Но играть на них можно.
Если не нравится таклй геймплей - ну просто надо их скипнуть и все.
В текущих совместных боях забалансить эти вертушки невозможно, тк или наземка будет вообще беззащитна перед леткой, чтобы дать порезвиться ранним вертолетам, или вообще любое пво, которое должно сбивать более серьезные цели, типа реактивов и вертолетов с птурами, вертушки с нарами будет убивать пачками.
Тк они заведомо беззащитны даже против зениток второй мировой
Единственное, что я вижу могло бы в рамках игры помочь ранним вертушкам - не мечтая о каких то розовых единорогах, это больше рельефа на картах, из за которого можно было бы атаковать и затем уходить в рельеф.
Но я думаю что все другуие игроки будут против того чтобы превращать все карты в лабиринты
PS А вообще реальным раком на этих БР сейчас являются Гепарды которые раздали всем нациям, и которые из за их противотанковых возможностей всегда берут несколько штук прямо на старте (я про ТРБ).
Очень редко когда на карте нет гепардообразных, и конечно любые вертушки с нарами они разбирают в момент засекая их на подлете радаром, как бы ты не облетал карту и не хитрил.
Все остальное условно ПВО не так напрягает - БМП, зенитные пулеметы и тп - там все же нет такого явного превосходства.
Даже если запихнуть ранние вертолеты-наролеты на б.р шерманов, они все ещё не сломают баланс.
И правда. Всего будет техника, которая по своему потенциалу лучше многих самолётов в начале боя летать.
Ну, если поменять правила вылета и вертолет приравнять к поршню с бомбами то не сломают в ТРБ.
В СБ первым респом полкоманды (вся команда) вылетит на них и покрошит танки легко. С учётом того что применять в СБ вертолет для штурмовки на порядок проще чем поршни.
В соотношении сил 1к1 никакие зенитные пулеметы и автопушки не спасут.
Будет в итоге бардак.
Ну и у одних наций есть неплохие кобры, а у других Хьюи с 14 нарами. А у треьих вообще нет наролетов.