Ещё один апач.
Из чего то интересного там должен быть только звук.
Я уже понял, что если кожа на лице не облезла, то героизм не засчитывали.
C тобой бесполезно спорить, пока ты не выкатишь бои в сб и не откроешь этот ящик пандоры, любые твои предположения и примеры это просто предположения и примеры. Нельзя делать так, чтобы все работало по одной общей схеме… Нужно иногда настраивать какую-то технику индивидуально . Все что изменяют в игре обобщенно всегда приводит только к ухудшению , как это случилось с БРЭО и звуками в кокпитах.
Таки да. Однако это явно лучше, чем греческий апач.
Можно было бы дать ему 114L на внутренние пилоны онли, т.е. 6 штук в качестве ультраисключения. Но учитывая категоричность улитки, ожидать такого врятли стоит.
Никто не даст такое донатному вертолету.
Ну я про сценарий где он не донатный.
У него нет AGM-114L, если ты про команчи.
12 стингеров, внутренние подвесы, 20-ка на турели, скорость за 300 - “еще один Апач”.
Зулу наверное это тоже еще один Апач.
14 же. Правда смысл если там стингер без РВ помойный.
Он по вооружению даже чуть хуже апачей.
Я готов стерпеть
Мне этот вертолет нравится и еще из моей первой игры
Ничего не поменяется.
28 стингеров.
Крыльевые 4х2х2 и внутренние 3х2х2. Было еще в древней брошурке 90х годов
Из плюсов относительно апача пониженная радиолокационная и тепловая заметность (весь хвост до винта это выхлопной радиатор) и от 9м и ту-90 страдать не будет и может быть улитка могла бы добавить пониженную шумность винта.
Откуда уже 28?
16+12)))
В два слоя видимо
На все точки хеллфаиров вешает по 2. Это 16 + 12
Даже на картинке выше видно подвес двойной.
Естественно он был только в виде картинки
30! У членов экипажа тоже по одному стингеру!
Некуда. Это маленький вертолет)