И как это доказывает отсутствие СПО на ка52?
не уверен в Арбалете, а Моноблок только на 52М.
У Миля видно антенны, озвучка Риты говорит именно о БРЛС, при пуске РК чего-то он ловит спайк с СПО.
У Камова есть только “Атака [имя]”, антенн никаких нет,
Умеет он, обнаружение стингера с 3.5 км. Вопрос правда зачем, но может.
Может ли он в наведение КОЭП на это - вопрос.
Умеет. Более того, боковые плитки, которых в игре нет играют роль радарного бко
А как можно понять кто атакует и выдать ему имя только с бко?
В плане?
К боковым вопросов меньше всего. А вот основная тарелка под вопросом.
С 5
У меня есть информация про 3.5. Я знаю про сайт КРЭТ.
Кажется, что миллиметровая даже лучше может, не знаю.
Я полагаю, что 3.5 - это минимальная дистанция обнаружения.
По крайней мере вижу эту цифру с такой подписью
СПРА может этим заниматься. Именно по Камову/Милю не скажу, но CMWS Апача этим заниматься может. И то, и то УФ.
Ну т.е. БКО?
И как можно по УФ датчикам определить ЗРК?
А кто сказал что определяет?
На все говорит гепард? Будет в него лететь ракета с самолета - тоже скажет гепард? Вы вроде говорили, что он еще роланд говорит
Нет, почему? Атака Стингер от него было.
Да. Только в одной известной локации Роланда не было в 22, да и до сих пор нет. Кротали насколько знаю тоже сильно позже приехали.
Буквально выше обсуждалось, что ка-52 говорит “атака гепард”.
Были - не были другой вопрос. Текущий в том, что он по какому-то принципу разделяет угрозы. УФ датчики этого не могут делать
Да с чего бы?
То есть по вашему вспышка от двигателя стингера такая же как вспышка от двигателя условного С-400?
Да, говорит. Я писал что он другие фразы при этом не знает? Я говорил что у миля идёт “АТАКА БРЛС [имя]”, у Ка-52 тоже самое без слова БРЛС.