Не я тут защищаю срамы хорька. В одной ситуации оказывается достаточно просто фото, а вдругой нужно ещё доказывать возможность запуска. Очевидные двойные стандарты.
Нет, не доказательство.
От того, что можно засунуть вилку в розетку - это не доказатльство того, что она там может находится.
Примеры будут ?
Или в очередной раз увидели картинку и не в курсе, что к картинке есть прикреплённый документ ?
Примеры чего? Что фото со срамами есть только для двухместного хорька-демонстратора? А они каким-то чудом перенеслись на другой самолёт?
Это просто тройной фейспалм. Подумайте над другим примером.
И как это запрещает применять SRAAM на других хорькак ?
Я так понимаю у нас F-4EJ Kai летает с JDAM в игре? Ибо там как раз таки его подвесили на выставке по приколу
А нет, это пример где по фотке с выставки не выдали того, что не могло применятся
Скорее не могло применяться автономно*
Как по мне, нет никаких проблем указать координаты на земле и по ППМ сделать сброс.
Ну, это факт если JDAM может жить автономно без питания ибо я не знаю
Но мне смешно слышать про “всем дают по фотке”, когда это не так
Видимо такая же кафкианская логика не запрещает посадить в гр1 и второго пилота. Не, ну а чо, это же одинаковые самолёты. И надо на всех миг-21, F-4, Су-27 сделать одинаковое вооружение - колумбус не видит в этом ничего странного.
Координаты уж точно хранятся в энергонезависимой памяти.
Другой вопрос в том, что перед сбросом в идеале происходит калибровка, но допустим это просто снизит КВО.
Те же Миг-29 таскают хаммеры и GBU примерно в таком же виде.
1 лайк
Ничего, что вооружение балансная величина ?
Или снова желаемое за действительное пытаетесь выдать ?
Ну хорьку же выдали. И многим другим выдали.
Хорошо. Отдам эту половину от F-15, а с другой стороны пусто будет)
1 лайк
Я вам ничего не могу дать. А то, что подвесы выдаются по фотке это факт. Только одним выдаются, а другим нет почему-то.
Вот этого я не ожидал.
1 лайк
Хватит уже скакать. Теперь уже на балансную величину перескочили. У вас аргументы меняются чаще подгузники у младенца, когда уже ясно не вывозите.
И ещё. Репорт по Ми-28 даже не принят по надуманной причине. Его можно принять, а потом уже объяснить невыдачу ракет на внутренние пилоны балансными причинами. Но тут этого даже и близко нет.
1 лайк
Да это вы скачите. То фотографии покажите, то негодуете, что на самолёт повесили то, что для него же и разрабатывалось.
Скорее вам пора бы уже определиться и принести документацию в подтверждение ваших хотелок.
В любом случае решение принимает разработчик. Я могу лишь уточнить, точно ли мы хотим принимать репорты с подвесами без какой-либо инфы, кроме фоток