Единая тема обсуждения вертолётов СССР

К этой фотке и жокументик есть. Хиловатый правда

Ну давайте тогда на гр1 AIM-9 повесим ведь эта ракета заменила срам, т.е. тоже для него предназначалась.

С удовольствием посмотрю, но сомневаюсь. На учебном хорьке были массо-габаритные макеты, а испытания ракет проводили на хантере.

Вешайте, в чём проблема ?

Раздел предложений тут Новые предложения (премодерация) - War Thunder — официальный форум

Про Ф-15, а не хорёк

Проблема в том, что на нём никаких ракет не должно быть.
А ещё проблема в том, что одним по фотке выдают вооружение, а другим нет.
И возвращаясь к Ми-28 - где иглы на внутренних пилонах? Ведь по вашей логике есть фото ракет и эти ракеты на нём применяются.

По Ми-28НМ есть доки, где сказано, где он может носить иглы

Можете скрин привести, чтобы закончить эту склоку в теме?

Попозже скину. Там вроде тех. Проект, т.е. да, в теории во время реализации могли изменить. Но я сильно сомневаюсь.

По поводу правила принятия репортов я уточню, но опять же я думаю такой репорт в лучшем случае примут и закроют т.к. есть тот документ

Их там не может быть по определению.

Где хоть одно фото/видео боевого вертолёта ?

Я вам показал минимальную документацию с завода, где ни один вертолёт семейства Ми-28 не имеет какого либо умного вооружения на внутреннем пилоне.

Там даже принимать нечего.

В сети полно фото в том числе и Вихрей, которые туда пихали.

Здесь вопрос, что я видел, что репорты с похожей аргументацией принимались на другие машины. В таком случае их тоже принимать не должны без дополнительных источников

Это уже вопросы к тому, кто принимал и как эти репорты оформлялись. Как предложение или именно как репорт.

А ничего что вы показали на другой вертолёт брошюру - на Н, а не НМ? Ни один)) Вы ещё покажите документацию на Ил-2, а потом утверждайте, что ни один самолёт не может летать быстрее 500км/ч.

Ну так я думаю автор репорта по иглам тоже не против того, чтобы приняли как предложение. Даже к предложениям должны быть внятные требования.

А вот это правильный вопрос.

Ничего. Ибо там ничего не изменилось в этом плане.

Шутка ли, а в универе на лекции на полном серьезе говорили, что поршневые самолеты быстрее 430км/ч не летают…

Воспоминание разблокировано.

ОБЖ, 3 курс.

Преподаватель (П) Студент (С)

П - А вы знаете, почему Су-57 так называется?
С - Потому что такой индекс выдали на заводе.
П - Нет! Потому что он летает на 57 километрах высоты!
С - А вы в курсе, что на такой высоте самолёты не летают в целом по совокупности причин ?
П - А ты ничего не знаешь, и вообще, чего умничаешь.

Школа ~5-6 класс.

Преподаватель (П) Ученик (У)

П - Ребята, что может летать в стратосфере ?
У - Самолёты
П - Нет, самолёты там не летают, они выше тропосферы не поднимаются
У - Самолёт разведчик U-2 высоте более 20км, что является стратосферой.
П - Нет, ты наверное перепутал с ракетой.

Уж извините, но на слово я вам точно не поверю.

Было бы смешно, если бы это не был 3 курс с предметом Конструкция Самолетов, а не ОБЖ…

2 лайка