Уж извините, но на слово я вам точно не поверю.
Было бы смешно, если бы это не был 3 курс с предметом Конструкция Самолетов, а не ОБЖ…
Можете пойти от обратного и найти самостоятельно данную информацию.
335, супер корсары, спитфаеры, мустанги такие: “Выражаю крайнюю степень удивленности”
Ну у меня подобная ситуация в универе на профильных предметах… .
Уже 4 года работаю и вот надо по работе получить вышку, и меня пытаются учить тому, что мало того устарело, так и является бредом.
Кхм, Зеро летает быстрее
Ну вот про устаревшее это да. Забавно, когда в перспективном ВУЗе учат на примере крыла МиГ-15 и фюзеляжа Як-28Б))
Очень жаль, что такое весьма распространено. У меня преподаватель по аэродинамике говорил, что “военные самолёты всегда летают на форсаже, и это позволяет им экономить топливо”
Это не забавно. Это очень неприятно, особенно от лица студента, который за это платит…
вставлю свои 5 копеек…
репорт 2 месяца назад оформил, в чем проблема поменять геометрию и подправить чуть модель?
режет глаз асп, которое сейчас стоит.
Блоки Б13 самолетные, Б8 вообще из 80х
https://community.pixstorm.ru/issues/p/warthunder/i/7cLm5Yea1VoI
я уж молчу про геометрию вертолетов в целом, там все на костылях и косяков куча.
С каких пор вихри на 8 км летают?
А не должны?
Гарантированная дальность полёта.
При наборе высоты/скорости полетят и дальше.
Так с каких пор дальность так показывается? Долго на топ верты не заглядывал, а в патчноутах не видел
уже пару лет как
Все разобрался. Судя по видосам это ввели в "активном поиск"е и в патч ноутах этого нет.
Сильный Ка-50 против слабых вертолетов
Спойлер
Сколько из этих вылетов были на на НАРах, а сколько на ПТУР?
Хорошо было бы знать, конечно, однако в текущей мете эффективность примерно одинаковая.
Вылет на ПТУРах заканчивается об первую зенитку, которое твое СПО не видит