100мм 9М1117М1 с массой 19.5кг, разработанный в конце 90ых, пробивает 750мм стали, как и 47кг 130мм Вихрь. Ну конечно же тут дело не в том, что для 9М117М1 указано значение “не за ДЗ”
1 лайк
Причём тут масса выстрела, если значительная часть веса - это двигатель ?
Ок, пусть будет ВВ
А почему?
и
О чём вообще спор? Считаешь, что ошибка - создавай репорт)))
1 лайк
Сложно сделать репорт, по надуманной зависимости. Ещё и не имеющей какой либо закономерности.
Для репорта достаточно факта, что в отличии от других птуров берется пробитие за дз
Хз, где-то неверно значит
Да откуда оно берётся ?!
На сайте изготовителе заявлено 750мм за ДЗ, в игре 800мм.
С чего бы ему быть больше 800мм ?!
Спойлер
Вот бы лучше тандемность BILL 2 зарепортили…
Там разные ракеты если я правильно понял о чём речь.
Я про ту, что идёт на 9040. Там BILL 2. У BILL 2 есть лидирующий заряд.
На самом деле лидирующий заряд тоже имеет своё бронепробитие, которая вполне может быть тоже не самым маленьким. Только я не знаю сможет ли оно попасть в одну и ту же точку.
С учётом вихря - как раз тянет на 50 мм.
Зависит от конструкции, чаще всего - да, попадут в одну точку.
Тут скорее в целом надо пересматривать его работу. Там не то что лидирующий заряд, а две полноразмерные БЧ.
Я уже ответил, что наиболее доверенным документом на текущий момент является инфа от зао нпо высокоточные технологии.
С того, что ДЗ воздействует на основной заряд и неизбежно снижает его пробитие. Выше я присылал нож и эраву, где снижение составляет 30-50% для тандемных ракет.
Но не беря даже такие экстремальные случаи, 10-20% более, чем норма.
Пробитие голой стали очевидно выше, чем стали за ДЗ.
Не, вообще не полноразмерные. Не думаю что основная БЧ там тоже 40мм. Слишком малое значение. Плюс 40мм прекурсор пробивает 240мм, а задняя БЧ в одно лицо пробивает 510мм. И метр воздуха ещё.
А ловко вы оценили пробитие лидирующего заряда, которое зависит от 100500 факторов с ваших же слов
1 лайк
Который устарели и не факт, что являются актуальными из-за срока давности ?
Я уже неоднократно отвечал по этому поводу.
Целиком и полностью зависит от конструкции ДЗ.
Даже если верить этим заявлениям, то в списке отсутствуют тандемные ПТРК.
Норма для чего ?
У вас боеприпасы и ДЗ имеют разную конструкцию. Нельзя всё сваливать в одну кучу просто потому что оно по принципу действия схоже.
Есть какие то предпосылки верить обратному ?
Советские боеприпасы редко когда выделялись большими лидирующими зарядами.
Там же по идее вообще ударное ядро, которое по совсем другим принципам работает
Нет там ударного ядра. Ударное ядро диаметром 40мм в жизни не пробьет 240мм. Уже проходили.