Ну вот, у одних будет в 4 раза больше ракет, а у других они будут быстрее и мощнее. Баланс, получается.
Сложно назвать “контрастным прямоугольником” цель завешанную маскировочной сеткой в посадке.
Видно, что на видео не тв канал
Такую цель глаз оператора не увидит
Вихри никуда не делись. С двойниками МИ-28НМ сможет носить и 12 Вихрей и 4 ЛМУР.
Обделённый останется только Ка-52М с 12 Вихрями, 2 ЛМУР и 8 Игл/Верб.
Хорошо. Ну, остается спорить, что под VIS не считается SWIR.
Где то есть видео с переключением между каналами, быстрым поиском я не нашел.
А почему такая логика? Это ir является swir
VIS - видимый спектр должен быть.
Зачем приписывать слова, которые я не говорил? Я говорил лишь о том, что от имбы не осталось и следа.
Из плюсов осталась только высокая скорость
Всё когда то будет… В светлом будущем.
Правда это было скорее одиночная акция и наведение было прямым.
Я бы не ждал появление Даталинка в целом.
Как выяснилось - быстрее всех нынешних ракет подобного класса.
ОФ БЧ массой порядка 25кг. Т.ё. порядка 10-15кг ВВ там может быть.
И многоканальность наведения в совокупности с прямым профилем полёта.
Может быть нашел, но я не уверен что это именно изображение с ракеты, а не с пусковой.
6-7 если судить по БЧ С-13 сходного размера
Надо смотреть. Я пока не готов так чётко утверждать что-то по Spike.
В разы хуже, чем у хеллфаеров. 3 секунды пуска против бесконечности
Который компенсируется мгновенной потерей ракеты при утрате контроля, чего нет у ПТУР с ЛГСН
Толку тебе от высокой скорости, если пробития нет и носителей вт1 не перестрелять?
Время на реакцию у зрк меньше, очевидно плюс
Я имел ввиду, что х39 может работать на том же наборе условностей, что и бродяги
Даталинк неизбежен, нельзя же вечно топтаться на одном месте. Нельзя же?..
Это дозвук всё равно, так что 50м/с не делают из х39 имбу.
То есть сможет уверенно забирать только небронированные помойки. +1 аргумент, что не имба.