…
Как давно Хелфаер имеет человеческую траекторию, что ей можно было как либо пользоваться?
Да вообще всё равно. Ибо канал наведения не теряется в дымах, домах, кустах и прочего.
…
Как давно Хелфаер имеет человеческую траекторию, что ей можно было как либо пользоваться?
Да вообще всё равно. Ибо канал наведения не теряется в дымах, домах, кустах и прочего.
Вт1 всё равно вдвое быстрее вихря, так что даже если зенитчик заметит вертолёт, когда вихри будут уже на полпути к цели, то всё ещё сможет разменяться
Спайки могут в сопровождение движущихся целей без участия оператора.
Могут, вопрос откуда взята игровая дальность захвата
Дайте пожалуйста лазерные парсы на УХТ.
Хз как это связано, у меня все прекрасно работает. На хелфаерах (мокопах) я играл.
У меня нет таких проблем.
В штурме вообще имба — можно за полминуты забрать одну из трёх групп наземки
Не может.
У Бродяги есть конкретные ТТХ по дальности и типу захватываемой цели.
Это всё ещё быстрее Спайков. И 230 м/с это с учётом полёта на предельную дистанцию.
На реальных дистанций в игре скорость может быть сильно выше.
Смотря куда попадать сможет.
Кстати вполне возможно, что для захвата используется наложения изображения.
Кстати… А ведь могли ввести как Прем просто немецкий Тигр с лазерными парсами, вместо того чтобы пихать Испанца…
Можно линейному ?
Ещё и дополнительные блоки вместо Стингеров ?
Не.
Каб500кр тоже не может в самонаведение на движущиеся объекты типа «танк» ирл, но в игре может.
В мехвода, куда ещё?
Там по идее и агм114 можно
Проломит крышу и убьёт всех мифически давлением.
Я не против убрать эту условность которую вводили как временную меру.
Если взять пример файтера, то да.
Если бы. Сломается об клюв леопарда без урона и всё. Бродяги и даже егбу при попадании в ППС ровно так и работают.
У хелфаера ВВ сопостовимое количество, всегда продавливает?
У маверика вообще 50кг, всегда продавливает?
Это приколы КС БЧ которая работает подобным образом. Уже неоднократно проходили.
Фугасные мавры более часто наносят фатальные повреждения.
P.s. фунасный Мавр попадая в пулёмёт на крыше/ствол орудия критует все внешние модули.
Кумулятивный - ломает модуль в который попал.
Да, более часто. Но там тнт вв столько? Не 10кг же.
Это сопоставимо с с-13, которая нередко можно не убить при неудачном попадании
CCD = ТВ или что?