Согласен в принципе, если альтернатива это вертолеты 9.7, то хоть что то лучше уже неплохо.
Просто Ми-24ВП это тайна покрытая мраком я не видел если честно фотографий его с иглами и/или атаками, и каких то источников однозначно заслуживающих доверия тоже где была бы эта информация.
Ф-16АДжей у нас летает)
Осуждаю)
Просто тут немного другое дело - Ми-24ВП вполне себе реальная машина. Просто возможность ношения им Игл и Атак может быть в принципе чьей то фантазией.
Были бы хоть какие то даже не фото а пусть рекламные проспекты с этим вооружением.
А так это выглядит из серии - “кто-то в интернетах написал что были Иглы и Атаки, пара источников перепостили”.
“Атака” - последующее развитие ракеты “Штурм” они совместимы.
Иглы - маловероятно.
Это так, но то что именно в 1989 году конкретно Атаки вешались на Ми-24 я не встречал информации и не видел фото, хотя контейнеры практически одинаковые.
Ну ка сказать - вот вариант Ми-24П где дополнительно подвешены две Иглы
А вот это вроде Ми-24В с Иглами, хотя может быть это и есть заветный 24ВП или какая-то свежая модификация 24В.
Они обратносовместимые, проблем быть не должно.
На фото ПТУР.
На 24ВП должна быть ГШ-23-2 в носу, а тут вроде как ЯКБ
Они похожи, я не могу понять - пулемет там или пушка.
Смотри внимательнее - на фото два птура и под ними висит маленький контейнер с Иглой с каждой стороны.
Я несколько раз увеличивал фото на 400% и чего то напоминающего на ИГЛУ я та мне увидел.
Тем более о существовании такого совместного пилона я в целом никогда не слышал.
В интернетах можно найти вот это:
“Для поражения лёгких и малоопасных воздушных целей — БПЛА и вертолёты-разведчики — под законцовочные АПУ для двух ПТУР “Атака” подвесили полуавтономный (но управляющийся летчиком) 72-мм ПЗРК “Игла-С” с дальностью до 5200 м.”
Но это конечно не какой то доверенный источник
Насчет совместимости - я так понимаю что Атаки применяются только в комплексе Штурм-ВМ. По моему на вертолеты его начали ставить в конце 1990х, по крайней мере я другой информации не нашел.
То есть конечно можно выдумать какую-то промежуточную модификацию Ми-24 с поздним комплексом Штурм-ВМ и при этом без современных прицельных станций (то есть без теплака и телеавтомата), ну хз.
Так то там реально зоопарк и найти старый Ми-24 на который что то такое установлено было в каком-то году в рамках модернизации наверное можно.
хз норм вроде
Ну если HOT с дальностью 4 км и скоростью 200-250 м/с норм, то выходит Штурмы которые летят на 5 км и в 2 раза быстрее вообще имба?
Так то самая большая жалоба на имбовость советских вертолетов это всегда дальность и высокая скорость птуров.
я ни на че не жаловался, но вроде 24 со штурмами слепые полностью
Ну, как сказать - на большом мониторе на 4-5 км стрелять реально, но хотелось бы конечно зум немного получше.
Вопросик. А давно Ка-50 стал играть в самозакручивание после попадания по корпусу без повреждения модулей с 30мм автопушек? Тип, я на нём переживаю ракеты VT-1, но перед 30мм ломами ЗБД04 выстоять не способен, даже если они чиркают.
А можно добавить Ми-24ПН и при необходимости зажать Атаки.
Ну так то какой-то принципиальной разницы между Ми-24ПН и Ми-35М нету чтобы оправдать разницу в БР. Если зажать Атаки - да можно.
На 10.3 можно версию или без тепловизора но с Атаками, или без Атак но с тепловизором и телеавтоматом.
Вообще я бы предпочел второе конечно.
Такое дело, вихри стали очень часто не наносить вообще урона, попадание есть, но на килл каме просто идет ровная “струя”, без каких либо осколков
