так и неделю можно просидеть
А теперь сравним урон
114B

114K

так и неделю можно просидеть
А теперь сравним урон
114B

114K

А каким образом вы на вертолете 11.3 встретите Т-90М с 12.7? Это просто несерьезно.
Вы проверяйте на танках, что возможно встретить: Т-72Б3, Т-80У и т.п.
P.S. если не подстраивать результаты, как делаете вы, то урон одиннаковый:
Он у Бшного и Кшного хелфаера не отличается так, чтобы глазом заметить.
P.P.S. А вот урон у “12.0 вооружения” в виде Вихрей)
До декомпрессии я и не такое встречал. Да и танков укутанных в ДЗ в нас полный топтир.
Буквально ракеты с одного угла в один пиксель.
разница в 1.5кг бч она такая. Я конечно понимаю, что калфайрам наконец из-за калибра включили урон, все дела, но на 16% больше ВВ - это на 16% больше ВВ как ни крути. Это и больше сплеш по зениткам и больше ваншотов в торчащие пиксели.
Учитывая случайную точку попадания ракеты в танк - влияет.
ни разу такого в прицел ка-50 не видел

вот такое видел

Трудно выучить, что со всеми лепиками и ариетами надо играть в 3 в ряд, абрамсам бить в ВЛД а меркавам пихать под башню на 12 год игры в этот продукт геймплеесодежащий, понимаю, но надо стараться.
И все они прекрасно пробиваются с Бшных хелфаеров куда-угодно. Пример с Т-80У уже показал, более защищенного, по-моему нет. Может Оплот разве что, но думаю там 1100 тоже не будет.
На заброневой урон количество ВВ почти не влияет.
Наглядно:
AGM-114B Hellfire с диаметром 175мм и 8.02кг ТНТ
Тут 3 кило почти не заметно.
А теперь смотрим:
9М127 Вихрь-1 с диаметром 130мм и 6.87кг ТНТ
А вот тут на 1.5 кило больше, чем у Мокопы, но урон втрое меньше.
В общем на урон реально влияет только калибр, причем по принципу (до 170, после 170). Кол-во ВВ почти не влияет, чтобы это было заметно глазу.
Вот бы еще танк стоял всегда идеально ровно, а не любым другим ракурсом, где это невозможно.
Да я знаю эту песню, урон в 3 раза меньше - это мелочи, просто плохо целитесь. Ну подумаешь 24х зум без ТПВ, скилл ишью
Буквально шрапнели в 2 раза меньше
В борт вихря убивает в целом все
Выше видео, на нем отлично видно, что проблем с уроном нет, есть проблема с навыком. Вихря ракета такая, что можно и лючки при хорошем пинге выцеливать.
Радуйся, что вихрем хотя бы целиться можно.
Пока хеллфайры у нас летают по траектории “сбей меня казом”

и попадают в рандомную точку на танке, а если танк маневрирует то иногда и вне танка - тяжело что-то тут добавить, остается только радоваться, что они не летают как хаммеры на дальняк и не как мартели.
Что в этом хорошего, если ракета-конкурент просто в силуэт убивает все.
Ну так вихри прямо так же летят, КАЗ их полностью контрит, как и любые другие ПТУРы.
Кажется из-за неодновременного времени скрина.
Вот скрины сделанные прямо сейчас. На скринах есть AGM-114K, AGM-114B и Mokopa. Угадаете где что?) Ну раз в два раза больше осколков где-то видите.
тоже хочу в загадки поиграть
ракета прилетела пиксель в пиксель в одну точку, можете даже картинки наложить
ну всё понеслась нету Соэп всё вертолет плохой моментально нет теплака вертолет плохой моментально .
как и с танками нету теплака все танк моентально не играбелен
как господа вы играет тогда на тех бр где нету теплаков .
а ну если что У Ка50 есть 2 Ракеты урвв что в принципе дают неплохо жбана неожидавшиму Самолету так как все обычно знают что все берут вихри на оба пилона.
а ну и еще зачем теплак для поиска зениток когда все стоят на своих респах в основном и картой можно пользоваться.
тут у меня вопрос вообще а где миникарта длясамолетов вертолетов у которых в кокпите на МФД есть как раз таки эта карта
по сути она и от 3лица тоже должна быть как вон у ударных дронов
причем с возможностью переключения с авиа карты на танквую
Зенитки ищутся на всех вертолетах камерой слежения за НАРами
ну еще лучше же а то все если теплака нету всё плохое становиться моментально
вот ка29 мне понравился немного полетал на нем вполне пригодный апарат ток раздражает пулемет в носу а так все нормально с ним конечно не хватает урвв как у ми24
если приноровиться им можно стингеры сбивать
и прочие ЗУРы
Менять 2 УРВВ на 8 вихрей очевидно убыточно.
Ну поиграйте на 12.7 танке без ОБПС, а зачем ОБПС, вы же на 8.0 без ОБПС играете.
Наверное есть разница, когда на вертолете 9.7 нет ТПВ и зума и на вертолете 11.3?
На 9.7 ТПВ скорее исключение, а на 11.3 он есть у всех вертолетов, кроме одного.
Но я выделил куда больше недостатков:
но порой так весело смотреть, как тело вообще не готово к такому сюрпризу
8 УРВВ*
зум нормальный . урвв 2 штуки есть хоть с заменой на птуры . хотя 6 птуров тоже достаточно так как дольше живут только вертуозы а к этому моменту уже будут и куча зрк и автопушки с РФ фугасами и летка . теплак это прям не сильно то критично есть нет неважно . соэп как бы тоже не сильно то помогает уворачиваться от зуров . Маневренность ну лучше чем какая нибуть корова ми24\ми8 еще туда ми28 .
молчу что ми28 вообще шотаеться касательным попаданием в силовую установку и потом тётя рита кричит отказ главного генератора и ты камнем падаешь в низ . в то время когда ка50\52 выживает и может вернуться на филд так как силовая установка меньше по размеру
ну спорить с тобой не хочу просто говорю как по своим ощущениям играю . у каждого свой любимчик так сказать есть
просто говорю что я на 50 выживал дольше и больше чем на ми28н к примеру
и то что сильный зум наоборот мне мешает а
теплак не так уж и критично
Ага, 6 хлопушек с заброневым от зубочистки и пробитием 800.
Людям и 8 хеллфаеров недостаточно, которые в несколько раз выше урон имеют.
летать с 6 птурами без урона - это самому себе вредить.
У Ми-28 лучше маневренность, равно как и у всех конкурентов с тех бров. Апачи, Тигры и т.д.
Камовы - худшие.
так нерф ка50 и вихрей уже сколько был с момента вода это вертолета
вот урезали же дальность с 10км на 8 что бы не имбовать
Что очень странно учитывая его схему.
Апач очень мерзкий в управлении, он может и манёвренней, но стабильность его полёта сопоставима с Ми-4.
Так что Камов всё же получше Апача.