Единая тема обсуждения вертолётов СССР

так и неделю можно просидеть

А теперь сравним урон
114B
image
114K
image

1 лайк

А каким образом вы на вертолете 11.3 встретите Т-90М с 12.7? Это просто несерьезно.

Вы проверяйте на танках, что возможно встретить: Т-72Б3, Т-80У и т.п.

P.S. если не подстраивать результаты, как делаете вы, то урон одиннаковый:

Он у Бшного и Кшного хелфаера не отличается так, чтобы глазом заметить.

P.P.S. А вот урон у “12.0 вооружения” в виде Вихрей)

До декомпрессии я и не такое встречал. Да и танков укутанных в ДЗ в нас полный топтир.

Буквально ракеты с одного угла в один пиксель.
разница в 1.5кг бч она такая. Я конечно понимаю, что калфайрам наконец из-за калибра включили урон, все дела, но на 16% больше ВВ - это на 16% больше ВВ как ни крути. Это и больше сплеш по зениткам и больше ваншотов в торчащие пиксели.

Учитывая случайную точку попадания ракеты в танк - влияет.

Спойлер

ни разу такого в прицел ка-50 не видел
image
вот такое видел


вот такое видел
image
вот такое видел

вот такое иногда встречал, но там надо пробел 3 раза нажать - КАЗ мешает

Трудно выучить, что со всеми лепиками и ариетами надо играть в 3 в ряд, абрамсам бить в ВЛД а меркавам пихать под башню на 12 год игры в этот продукт геймплеесодежащий, понимаю, но надо стараться.

И все они прекрасно пробиваются с Бшных хелфаеров куда-угодно. Пример с Т-80У уже показал, более защищенного, по-моему нет. Может Оплот разве что, но думаю там 1100 тоже не будет.

На заброневой урон количество ВВ почти не влияет.
Наглядно:
AGM-114B Hellfire с диаметром 175мм и 8.02кг ТНТ


ZT-6 Mokopa с диаметром 175мм и 5.37кг ТНТ

Тут 3 кило почти не заметно.

А теперь смотрим:
9М127 Вихрь-1 с диаметром 130мм и 6.87кг ТНТ

А вот тут на 1.5 кило больше, чем у Мокопы, но урон втрое меньше.

В общем на урон реально влияет только калибр, причем по принципу (до 170, после 170). Кол-во ВВ почти не влияет, чтобы это было заметно глазу.

Вот бы еще танк стоял всегда идеально ровно, а не любым другим ракурсом, где это невозможно.

Да я знаю эту песню, урон в 3 раза меньше - это мелочи, просто плохо целитесь. Ну подумаешь 24х зум без ТПВ, скилл ишью

1 лайк

Буквально шрапнели в 2 раза меньше

В борт вихря убивает в целом все
Выше видео, на нем отлично видно, что проблем с уроном нет, есть проблема с навыком. Вихря ракета такая, что можно и лючки при хорошем пинге выцеливать.

Радуйся, что вихрем хотя бы целиться можно.
Пока хеллфайры у нас летают по траектории “сбей меня казом”

Спойлер

image

и попадают в рандомную точку на танке, а если танк маневрирует то иногда и вне танка - тяжело что-то тут добавить, остается только радоваться, что они не летают как хаммеры на дальняк и не как мартели.

Что в этом хорошего, если ракета-конкурент просто в силуэт убивает все.

Ну так вихри прямо так же летят, КАЗ их полностью контрит, как и любые другие ПТУРы.

Кажется из-за неодновременного времени скрина.

Вот скрины сделанные прямо сейчас. На скринах есть AGM-114K, AGM-114B и Mokopa. Угадаете где что?) Ну раз в два раза больше осколков где-то видите.



Спойлер

тоже хочу в загадки поиграть

ракета прилетела пиксель в пиксель в одну точку, можете даже картинки наложить

ну всё понеслась нету Соэп всё вертолет плохой моментально нет теплака вертолет плохой моментально .
как и с танками нету теплака все танк моентально не играбелен
как господа вы играет тогда на тех бр где нету теплаков .
а ну если что У Ка50 есть 2 Ракеты урвв что в принципе дают неплохо жбана неожидавшиму Самолету так как все обычно знают что все берут вихри на оба пилона.
а ну и еще зачем теплак для поиска зениток когда все стоят на своих респах в основном и картой можно пользоваться.
тут у меня вопрос вообще а где миникарта длясамолетов вертолетов у которых в кокпите на МФД есть как раз таки эта карта
по сути она и от 3лица тоже должна быть как вон у ударных дронов
причем с возможностью переключения с авиа карты на танквую

Зенитки ищутся на всех вертолетах камерой слежения за НАРами

1 лайк

ну еще лучше же а то все если теплака нету всё плохое становиться моментально

вот ка29 мне понравился немного полетал на нем вполне пригодный апарат ток раздражает пулемет в носу а так все нормально с ним конечно не хватает урвв как у ми24

если приноровиться им можно стингеры сбивать
и прочие ЗУРы

Менять 2 УРВВ на 8 вихрей очевидно убыточно.

Ну поиграйте на 12.7 танке без ОБПС, а зачем ОБПС, вы же на 8.0 без ОБПС играете.

Наверное есть разница, когда на вертолете 9.7 нет ТПВ и зума и на вертолете 11.3?

На 9.7 ТПВ скорее исключение, а на 11.3 он есть у всех вертолетов, кроме одного.

Но я выделил куда больше недостатков:

  1. Нет СОЭП
  2. Нет УРВВ
  3. Слепая СПО
  4. Плохой зум
  5. Нет ТПВ
  6. Маневренность посредственная
3 лайка

но порой так весело смотреть, как тело вообще не готово к такому сюрпризу

8 УРВВ*

зум нормальный . урвв 2 штуки есть хоть с заменой на птуры . хотя 6 птуров тоже достаточно так как дольше живут только вертуозы а к этому моменту уже будут и куча зрк и автопушки с РФ фугасами и летка . теплак это прям не сильно то критично есть нет неважно . соэп как бы тоже не сильно то помогает уворачиваться от зуров . Маневренность ну лучше чем какая нибуть корова ми24\ми8 еще туда ми28 .
молчу что ми28 вообще шотаеться касательным попаданием в силовую установку и потом тётя рита кричит отказ главного генератора и ты камнем падаешь в низ . в то время когда ка50\52 выживает и может вернуться на филд так как силовая установка меньше по размеру

ну спорить с тобой не хочу просто говорю как по своим ощущениям играю . у каждого свой любимчик так сказать есть
просто говорю что я на 50 выживал дольше и больше чем на ми28н к примеру
и то что сильный зум наоборот мне мешает а
теплак не так уж и критично

Ага, 6 хлопушек с заброневым от зубочистки и пробитием 800.

Людям и 8 хеллфаеров недостаточно, которые в несколько раз выше урон имеют.

летать с 6 птурами без урона - это самому себе вредить.

У Ми-28 лучше маневренность, равно как и у всех конкурентов с тех бров. Апачи, Тигры и т.д.

Камовы - худшие.

так нерф ка50 и вихрей уже сколько был с момента вода это вертолета
вот урезали же дальность с 10км на 8 что бы не имбовать

Что очень странно учитывая его схему.

Апач очень мерзкий в управлении, он может и манёвренней, но стабильность его полёта сопоставима с Ми-4.

Так что Камов всё же получше Апача.

1 лайк