Внезапно там и не ОФ урон апнули, а заброневое расширили подстать диаметру воронки)))))))))))))))))
Там ап не фугасного действия, а заброневое шире сделали.
Не, против заброневого ничего не имею, это вполне ок, хотя тоже перегнули немного.
Однако сейчас там и фугасное воздействие перекручено. Кумулятивные маверики больше фугасного урона, чем оф маверики имеют.
ну в принципе соответствует x5 корнету или зуни.
С корнетом все несколько иначе - почему вы уверены, что заброневое увеличивается эквивалентно количеству ВВ? Определенно связь есть, но скорее всего далеко не линейная
Была же кумулятивная.
И уран там нереапан уже давно.
Ты же не так давно мне говорил, что осколки не выключены у авиационного вооружения по танкам…
“Не так давно” - это когда?
Кумулятивные боеприпасы только авиация использует ?
У сожалению кумулятивные это не точная формулировка.
Все боеприпасы, создающие осколки без пробития не наносят урона ими по танкам.
Легко проверяется на АГС-17
Максимально точная и конкретная.
Все боеприпасы основанные на принципе аккумуляции.
Вы бы ещё горох взяли.
Да именно его, чтобы фугасный эффект был минимальным
Самолет рядом разорвет на части, а какой нибудь ЗСУ М19 можно стрелять в ВЛД до посинения.
И какого эффекта вы ожидаете от гороха взорвавшегося на броне ?
Радиус сплошного поражения составляет около семи метров…
Надеюсь на гибель экипажа, стоящего в открытой рубке
А у гранаты Ф-1 более 200 и что дальше ?
Это не означает, что в радиусе 7 метров эти осколки в целом во что-то попадёт и уж тем более смогут поразить.
При попадании в ВЛД?
Серьёзно?
Расскажи пожалуйста, что мешает ВОГ-17 на ВЛД поразить экипаж осколками?
2 лайка
Тоже самое, что мешает Ф-1 убивать давлением.
Верим?
Перепутал, с кем не бывает
Бывает.А так все правильно, как 50 и 250кг бомба
Я уточню по поводу их ОФ эффекта. Вдруг реально баг.