Единая тема обсуждения вертолётов СССР

Вы не путайте 80-е года 20-го века и 20-е года 21-го.
Даже между 2000 и 2021 большая разница.

Помнится, в 2017 году Яшка Кедми «долго извинялся» перед израильской аудиторией, посему РСЗО «Пэтриот» вхолостую отстрелила 3 ЗУР по российскому БПЛА «Форпост», кстати, израильского происхождения, над оккупированной частью сирийских Голан, а F-16С Хель-Хаавир впустую выпустил по нему две УРВВ «Питон-5», спустя почти 10 лет после резни израильских БЛА над территорией бывшей Грузии. Ну, собственно, ничего и не придумал, кроме того, что сказал, что для борьбы с малоскоростными целями больше подходит МиГ-29, нежели F-16. На самом деле, чушь, у МиГ-29 и F-16 примерно одинаковая нагрузка на крыло и скорость сваливания. Просто ИК ГСН ракеты «Питон-5», хоть и на основе матрицы с 256ю сенсорами, но, созданная на закате 20-го века, имеет спектр чувствительности 4-5мкм, работая только по целям с высокой ИК-сигнатурой – кинетически разогретыми передними кромками, тепловым следом или выхлопу сопла, а 47л.с. движок разрекламированная израильская ракета просто не смогла уверенно захватить.

В России такой же принцип применяется и в ПТРК, и в ракетах «Воздух-Земля», например, в танковых КУРВ 125мм ЗУБК-25 «Сокол-В» и 115мм «Аркан-2», многоцелевой бикалиберной РВЗ большой дальности «Гермес-А» класса «выстрелил и забыл», модификациях авиационного ПТРК «Атака» и новейших снарядов «Краснополь-Д» с дальностью 43-50км , вместе со спутниковым самонаведением, наряду с лазерной, инфраоптическая ГСН, позволяющая всесуточно поражать подвижные точечные цели, не завися от лазерного целеуказания с БЛА.
Когда-то Россия (точнее, СССР), отставала в части пассивных инфраоптических ГСН, особенно, касательно ракет «воздух-земля» и «земля-земля», а теперь имеет целый ряд ПТРК, УАС, планирующих бомб и РВЗ с пассивной ИКГСН, вместе с командным или спутниковым наведением до захвата, высокой автономности «выстрелил-забыл», превосходящих разрекламированный «Джевеллин» в дальности на порядок, неприхотливых и не требующих сложной предпусковой подготовки, выдерживающих высокие перегрузки и скорости.

Также, трёхканальная ГСН – помеховый, целевой ИК по сигнатуре и целевой инфраоптический по контрастности используется в новейшем российском ПЗРК «Верба» с дальностью до 7км в ППС.

Из той же статьи.
Оба автора - действующие пилоты можете побеседовать с ними, они этот вопрос знают из первых рук.

Так а я о чем? В игре у нас Ми-24В/П из конца 1980х годов.

А вы приводите примеры применения ракет по дронам из 2000х и 2020х с модернизированных вертолетов и модернизированных ракет.

1 лайк

Сразу после того, как узнаешь, каким образом с пусковых для Фаланг можно применять Р-60, применяемые с АПУ-60-1/2

А Ми8 атаки носит? Хотелось бы на 10.0 вертолет, с большим зумом хотя бы… Не то что бы Ми 24 плох, просто у других наций на этом бр тепловизоры имеются уже…

Таки кто-то из блогеров же говорил, что западные вертушки поднимут по БР.

Так там апачам поднимают и китайскому z 9wa.

Жди пока Ми 171 модификации с Армии (выставки военной) добавят (через 5 лет, шучу).


Из вооружения точно список не назову, ОПС-24Н-1Л обзорная станция. Впервые появился вроде бы в 2017/2020, не уверен. Фото с Армии 2023. Смотрелся бы неплохо как в конце ветки развития Ми-8

Так ребят теперь какой лучший вертолет СССР на 9.7?

1 лайк

Все там видно, я работал с него обычно с дистанции в 4.5- 5 км

Да, ладно. Не рассказывай тут. Видно допустим. Но, видно так что птур равен размеру танка. Прям прицельно попасть очень сложно теперь.

Если не секрет, в каком разрешении вы играете?

FHD - 27 inch. DSR 4x, SSAA 4x, very high графика

Тоже интересно. Открыл к-29 и ми -24п пока не знаю что выбрать.

У Ми8 зум такой же как на Ми24, так что особой разницы нет.

Советов опять порезали… КОЭП Ка52 перестал отводить ИК ракеты… БРАВО!!!

Ка29, ибо зум в 2 раза лучше + летает он бодрее, более маневренный и высоту лучше набирает + общая управляемость, а 24 это чисто корова прямолетящая

1 лайк

О каких конкретных ракетах идёт речь?

Не порезали, а сломали. И не вой так, от него ничего не изменится. Сообщить можно, но не орать, что это из ряда вон выходящее что-то.

Там не реализовано до конца. Это БКО Витебск. Там именно что СОЭП. И он должен засвечивать ИК ракеты, ФК ракеты, ТВ ракеты которые летят в сторону вертолета.
По направлению угрозы идет ослепление ИК, УФ и других диапазонов.
Не знаю когда реализуют. Или комьюнити опять взвоет о красной линий.
Так-то еще РЭБ должен работать. Сбивает наведение ПАРЛ, АРЛ, ЗУРов. Или заставляет детонировать РВ на безопасном расстояний.

Спойлер

image
image
image

1 лайк

Вот этот момент под большим вопросом.

Только ИК/УФ других диапазонов там нет.

В случае с Ка-50/52 не должен. Это дополнительный модуль который устанавливается отдельно.

Не сбивает. В лучшем случае затрудняет.

Тоже под вопросом и надо смотреть в контексте конкретного ЗУР, режим пуска ЗУР и какого принципа дам дистанционный взрыватель.