Так же как и все другие вертушки - как повезёт.
Можно спокойно настругать фрагов, а можно оикиснуть почти только оторвавшись от филда.
Зениток, лт с автопушками и теперь кучи техники со спайками изрядно просадили штурмовку на вертушках.
1 лайк
Спасибо. Я думаю покупать Пакистанский Ми-35М или нет…
Кстати с этого пакетика я знатно орнул, когда его слили думал будет за голду, а по факту пакетиком.
Кстати ещё стоит учитывать что ракеты спокойно коэпом отводяться: на пумах, т90а и т80ук и абраши морпехов - кликбейт и M1A1 HC.
И зтз96а пакетный тоже имеет коэп
Так китайский Ми-35 играет за Китай.
А, логично)
Здравствуйте! А какой лучше всего из исследуемых вертолетов взять на 12.0 за СССР/РФ в ТРБ?
Ка-52
Ка-52, у мишки зум получше и турель, но меньше точек подвески, а значит будешь без игл, плюсом маневренность хуже и нельзя долететь и продолжать бой без хвоста
Ну у аллигатора такая же болезнь. Это у многих советских вертаков такая болезнь
В смысле болезнь? Это сильный плюс. Ка-52 единственный вертолет, который может без хвоста бой продолжать
Все вертолёты Камова в игре*
К-29, Ка-50, Ка-52
Только ка-52, остальные при потере хвоста получают блокировку на использование вооружения
Маневренность у ми-28 как раз лучше. В игре соосники имеют худшую маневренность
1 лайк
Мне больше ка-52 по управлению понравился, особенно заходы на посадку
Понятия не имею с чего бы.
Ролл хуже, рысканье хуже. Еще есть какой-то прикол с топливным голоданием и резкой потерей управляемости при сбросе газа.
Одним словом я плюсов в лтх вообще не вижу
1 лайк
Потому что у остальных упрощённая ДМ ?
Наверное, по этому и я написал, что так может только ка-52?
2 лайка
Это да, если резко сбрасывать можно просто провалиться. Но такое чувство, что у Камовых нет такой инерции как у мишек, их легче остановить. Просто летишь до филда на максималке и тормозишь за пару секунд, а в другом лтх не очень и нужны
1 лайк
это на каком управлении креном, он без хвоста может бой продолжать?