Нордом возможно вполне.
У Тип 91 в патенте на ГСН (да патент, но больше нет ничего), прямо сказано про возможность атаковать наземные цели через ТВ канал, как маверик условный…
да давай это сразу, лицо ил 28 имаджинировали?
так то, он крылья рвет по делу: слишком большая маневренность на больших скоростях.
Нет, на деве вообще перестал практически. Маневренность мб немного снизилась, но скорее сейчас на лайве неадекватная перегрузка пишется, то есть больше чем должна быть.
Посмотрим, что будет.
https://x.com/BAESystemsAir/status/1810660585287094301
Двойные пилоны для аим-120.
Но это же не су-30см, которому дают двойные пилоны, хотя ни одной фото с ними нету(не су-35с).
Это другое, да гайзин?
Ну так сделай репорт, а не ной на форуме
3д модель хорошая, а толку?
Количество вооружения является балансной характеристикой. Если самолет имеет превосходную эффективность по мнению разработчиков, то увеличивать кол-во вооружения для него нет смысла.
А еврофайтеру точно нужно это?)
Эх, вот бы из-за маневрах на высоких скоростях планер желтел и пилоту плозело
И что бы как в далёком прошлом состояние пилота влияло на качество управления
1 лайк
Предоставь документы что это двойники для аим-120.
А то в наличие БКО на Су-35С ты не поверил
Девочка дизайнер прицепившая УРВВ на тройник брима.
То есть у су-30см разрабы считают эффективность супер низкая?
Какой дизайнер, это официально от производителя. Ничего достовернее быть не может.
Так это нерф всех будет, а не только Еврофайтера.
Овер 8 г должно уже плохеть.
Делающий красивые картиночки для соцсетей.
А они плохеет в игре 7.5 с ппк. дальше есть макс 3 секунды вроде с прокаченным экипажем
Откуда я знаю, что считает разработчик? Понятно, что вам, с вашим “кристально непредвзятым” взглядом, Су-30СМ должен летать с петардами, а EF с межгалактическимими лазерами.
А чё он дизбаланс разве?
нашел у кого спрашивать)