Мне тоже попалась хитренькая Оса, которая стреляла префаером с рассчетом встречи самолета и ракеты на околопредельной дальности, умудрилась пережить близкий разрыв 2000фунтовки и плюхнулась в реку
Пока я думал делать это или нет, Осу пристрелил танк хД
UPD семерка есть, Торы все еще не встречались ни разу.
Шилка с иглами пожалуй самый частый оппонент из ЗРК.
Их прям очень много. На втором месте немецкие Гепарды А2.
В зависимости от карты у зениток с пзрк зурами очень сильно скачет дальность захвата ГСН.
На хюртгенском лесу наблюдал попытки пуска в ППС с Оцелота с дистанции километров 10.
И это с учетом заявленной сниженной тепловой заметности сабжа. Естественно ракеты не долетали, т.к. рубеж сброса JDAM дальше их дальности, но сам факт того что они могли успешно захватывать самолет с такой дистанции достаточно забавен.
Торов так и не было встречено ни одного. Тунгуски также встречаться перестали.
Роланды и Осы - самое “страшное” что попадалось
Накопал запретные документы по F-117A
у нижнего DLIR углы обзора не -5, а -4.5
Нерфим имбу! хD
наоборот ап
у него прицел вверх поднимается на -5, а должен на пол градуса выше
где ты находишь такое стадо…
карта аттика, там за одной горкой пол команды стоит
Потому что:
Сброс из облачности в форточку на захватываемую точку по новой механике точки прицеливания на миникарте.
Почему в дефолтных подвесах нет 500 фунтовок? а только гбу12 и ждам38? а 500 фунтовки можно поставить только через конструктор подвесов ? т.е. они есть по факту - но не отображаются как доступный подвес.
Ровно одна причина: абсолютное отсутствие контроля качества. Вот как взбредёт стажёру сделать готовые наборы — такие они и будут.
Например, у ф15е зачем-то дублируются наборы с лтц и без, а у грача разные виды с25 и х25 надо искать внутри конструктора, потому что среди готовых наборов их нет.
Тем не менее, не вижу причин брать 500фнт, если есть ждамы той же мощности и массы, тем более теплак встроенный
а как же штурмовка на низком флексе?
Что?
Может ещё ради испытаний БП имеет смысл
штурмовка "по низам "
Если есть желание именно играть от “стелса” (малозаметности на РЛС), то 2000фунтовки JDAM предпочтительней чисто потому что с высотного кабрирования летят очень долго.
Но при этом компенсируют в определенной мере вероятность того что жертва отъедет.
Низкий флекс конечно возможен, но он скорее подойдет лучше чуть другим самолетам.
Так а что тебе мешает ждамы для этого использовать?
вчера пытался весь вечер в управляемое вооружение - только один фраг - то тучи то захват с цели срывает - то прицел куда то сьезжает - поэтому думаю черт с вами - возьму по нашенски по дедовски старую добрую чугунину
