F-15E Strike Eagle/F-15I Ra’am

Наверное потребности не было, потому что эту задачу выполняли летающие предметы с ракетами ?

Как только отсюда уберут слово многоцелевой

Но я даже за, если всему что многоцелевое и истребитель заберут все ударные подвесы

С какими ракетами ? Свою территорию не обязательно снабжать подвижными комплексами ,а все войны которые они вели последние лет цать всегда играли от летки , после вдалбливания в каменный век своего противника через летку от кого там защищаться подвижными ЗРК ? От летки противника которая уже уничтожена ? Сильно

а какой из многоцелевых су30?)

Воздух-воздух, а дальше их много видов

Чего? Я же только за. У всего где есть слово многоцелевой забрать ударное вооружение

дайте блин лайтнинг 3 а не лантрин стране производителю чтобы вдалбливать

1 лайк

Зачем?

а зачем читать

Чем поможет другой контейнер? Теплак на обоих есть

а зачем вообще оптика? в маверике есть теплак

Ну вот и решили вопрос, она тем не нужна, если плохо видно, то дарю
image
Переклей лупу перед монитором, а сам сядь за лупой и все будет видно

потому, что зум лучше, углы лучше, да и производят этот контейнер Израильское ВПК, поэтому было бы логично выдать его F-15I и возможно F-15E.

Решение этой проблемы я предоставил

В офисе гайдзин опять всё перепутали и теперь Лупа смотрит на пилота ф15и, а пилот ф15и смотрит за… увеличительное стекло?

1 лайк

Пилот ф-15е и так должен физически находится за лупой

Цель одна - справедливость. Я уверен, что улитка и дальше будет вводить подобное, а раз так, то почему бы и не ввести советам польскую осу с ирисками?

Я вот к примеру представляю МИГ-25, но он не стоит на земле, хотя тоже является ПВО.

У советов какой-то очень сильный недостаток ПВО или что? Единственное чего не хватает советам на топах это линейной ЛТшки (именно линейной, ибо в премах всегда есть БМД-4М). Остальное закрыто, а где-то даже с перебором.