А ещё маверики с ТВ головками перестали взрываться, если пускать их дальше 7-8 км.
сильное заявление.
Если верить моей стате за 50 игр, то британцы вообще впереди планеты всей)
а в спину дышат им такие же сильные италы и джапы. Чел прав получается
1 лайк
Абсолютно нет нужды. Все 6 мавериков реализовать очень сложно. Из 6 пусков - 3 ушли в молоко.
1 лайк
Из моих поездок в полигоне и 1 боя заметил, что такая проблема критична лишь на больших углах возвышения орудий и пу. Чем ниже - тем меньше дерганий. А так похоже на баг, связанный со сканированием зоны после захвата и возможности вести несколько целей. Так что в теории кому надо - может оформить.
Пару дней назад потратил 2 маверика на Тора. Оба попали. 1ый вынес ПУ с парой ракет и рлс. Второй уже убил. Ох и пригорело у меня тогда.)
1 лайк
Опять человек, который кроме совецкой ветки в игре, больше ничего и не трогал…
Это так у всех, кто играет на мавериках. И потом, после такого, этот пансирь пойдет на форум писать тему, чтобы у ф-16с забрали маверики ))))
Надо не Ф-16 ограничивать, а хотя бы пытаться довести самолеты других наций до его уровня.
Тот же 29СМТ хуже 16 в штурмовке (2 ракеты которые лочат танки только с 7.5км и 2 бомбы которые лочат только землю но могут перелочиться и на танк), СПО (обещали спо150, дали спо15 который не видит поиск и лок зениток) и в ЛТХ, что иронично. Британцы и немцы плачат в сторонке. Можно конечно и о француах подумать но им в принципе нормально учитывая наличие нормальных ракет земля-поверхность.
Сделать в принципе это можно достаточно просто. Тому же 29 дать возможность брать 4 ТД и починить им захват танков, маверики 16 лочат танки в идеальных условиях с 18 км, это же миггеру. Немцам и британцам дать на торнадо маверики, тоже в количестве 6 штук, как мне известно они их носили.
Да, совет будет проигрывать по штурмовке, но у него в команде панцирь есть, затерпят.
А как маверики могут лочить с 18км, когда наземка начинает только с 15 отрисовываться?)
Ну и если цель дальше 7-8 км, то маверик просто землю лочит
А что доводить то?
Если уже и балансить, то всем добавить такие УРВП без урона за конское кол-во ОВ
1 лайк
Ну так это база что тут сказать. Челик которого отправил в ангар маверик не замечает что до этого он сбил ТРИ других челиков которые так же летели на мавериках. С его колокольни естественно будет выглядить так что это лютая имба. Хотя все что надо это не втыкать на респе а ИГРАТЬ.
Спойлер
Хотя я не удивлюсь если разработчики пойдут на поводу у солевых которые на респе стоят и одним пальцем в носу ковыряются а другой рукой мышку двигают и занерфят F-16C
2 лайка
Зенитки как минимум с 18, проводи тесты на разных картах, учи базу.
Шкил ишуе, хз что сказать. У маверика ИК ГСН, как она может лочить вместо горячего танка холодную землю тут и я даже предположить не могу.
Не имею ничего против 6 пусков ракет, 2 сбросов, контейнера с теплаком и 2 реально игнорящих ЛТЦ УРВВ в подвесах СМТ.
Куда уж ниже ?
@Columbus_13 Вот говорит что с 15. Есть свединя о том что увеличили или автор сего опуса бредит?
Вот именно “шкил иссу” так сказать. Маверик с ИК ГСН дальше 8км лочит тоже только землю, другая фишка в том что маверик с ИК ГСН в процессе полета может перенаводится причем ИК маверики делают это самым всратым образом, перенаводясь просто на остов танка с 90% вероятностью мимо которого проезжает цель. ТВ маверики на самом деле лучше чем ИК. Если на респе уже есть трупик зенитки то просто встав рядом с ним зенитка становится в принципе неуязвимая для мавериков
1 лайк
Сильное заявление
Слишком сильное заявление
Пруфы, Билли, хочу увидеть эту отрисовку с 18 км)
А почему ты задаешь этот вопрос мне, а не к тому, кто криво настраивал эти ракеты?
О, ну раз уж мы заговорили о “болвансе”, то как только в других ветках появится такая зрк, как панцирь, тогда и поговорим о подвесах штурмовки
А сейчас сидеть жаловаться на р73 и хотеть, чтобы у ракет с ОВТ была такая же помехозащита, как и у М-ок - ну это уже цирк)
1 лайк
Не появится в других ветках зрк подобная панцирю, советы не осилят.
зачем подобная? просто Иракский или саудовский канцирь в ветку США и профит )
а то на M-1 AGDS соплей про бумагу много будет
Т.е. подвесы у f-16 не соответствуют развитию штурмовых возможностей у наций, а вот зенитка на 20 км соответствует. Парл ракеты на 5.8М, тоже соответствуют)
2 лайка