Ну если только он не будет одиноко плавать в море.
А таскать его выше по БР-у что мне мешает ?
Я не просто так капсом уже написал, что речь о борьбе с ПАНЦИРЕМ,
Цель - ничем.
А вот водная среда отличается тем, что имеет свойство отражать ИК излучение.
Я не библиотека и тем более не универ, что бы заниматься вашим развитием.
Доступ в интернет у вас есть. Сможете найти сами.
Я могу взять Юнкерс с тыщей и полететь на Pantsir-S1, но ты ведь понимаешь, что тут “что-то не так”?
Мне надо объяснять игроку с 15к+ боями что не так с сетапом техники не по БР-у?
Можно подробнее о том, как отражение ИК излучения помогает наведению на цели находящиеся на водной поверхности?
То-гда не пи-ши-те ни-че-го про Японское вооружение.
У вас не получается, вот совсем нет.
Про JDAM не начинай, я ещё не узнал как в твоём мире слабой Kh-38 представлены ГСН у GCS-1 и ASM-1.
Речь не о сетапах.
Речь буквально о том, что AGM-65B при умении спокойно применяются против Панцирей.
Как раз никак не помогает. А скорее мешает.
Речь не о сетапах.
Речь буквально о том, что HVAR при умении спокойно применяются против Панцирей.
Понял, тогда мы скорее не понимаем про ГСН у GCS-1, но пытаемся быть умными и пишем:
Там уже кстати цитаты Колумбуса на счет каморников распиарили блогеры.Популярность растет)
Там еще новая звезда подрастает
Он еще не знает, что главный любитель отвечать портянками из десятков мелких цитат это его босс коламбус xdd
2 лайка
Увидел видос от какого-то нонейма в реках. Он в своем видосе сказал, что колумбус german main, а значит его мнение не учитывается.
Культура дискуссии в Восточной Европе мое почтение.
Почему-то х22/32/35 уверенно поражают наземные цели, хотя тоже арл пкр. Возможно, у них есть стрельба по координатам, но учитывая точность попаданий вряд ли наведение было только по ин
Многие баллистические ракеты так же с АРЛГСН.
В том числе. Выход к цели ПКР осуществляется или по ИНС или по GPS.
Любые наземные постройки прекрасно контрастируют в радиодиапазоне. Особо большие строение по типу ангаров или производственных цехов отлично различимы даже АРЛГСН ракет.
Радиолокационный прицел Су-35с.
Прошу, только не надо сравнивать БРЛС Су-35С и БРЛС ракеты…
Существует множество видео, где х35 влетает ровно в радар с300, то есть она может и на излучение наводиться, видимо.
Короче, не вижу причин, с чего бы японцам их широчайшим доступом ко всем технологиям не смогли в такое же наведение.
Другой вопрос — скорость этой пкр, потому что пкр такого класса преимущественно дозвуковые, то есть не сильно лучше бродяги в вопросах борьбы с наземкой
Или радар этак в раза 2-3 больше танка и стоит в чистом поле.
Не не смогли.
Маверик поменьше будет
Я сначала хотел написать про точность на учениях… Но потом вспомнил кому пишу
2 лайка
Собственно))
Роскомнадзор (РКН) может потратить почти 60 млрд рублей на обновление системы блокировки интернет-ресурсов в Рунете — технических средств противодействия угрозам (ТСПУ), которые установлены на сетях операторов связи. Такие планы есть в федеральном проекте «Инфраструктура кибербезопасности» (входит в национальный проект «Экономика данных и цифровая трансформация государства»)
Да ради бога.
Ничего нормального всё равно не выйдет. А “рунета” как такового не существует в России.
Если банить туннели впна, то можно будет эффективно банить чуть ли не все
И положить свою же экономику…
не будет это работать.
Почему не будет? Именно что будет, банить туннели впн способны и корпоративные DPI, опять же, получится, что забанят сами себя, как это было с блокировкой доменов и диапазонов адресов телеграма
И положить свою же экономику…
Переносит всё “на свою базу”)))