норм, вот 700кВт советские, почти мегаватт.
Запишу в обязательные модули для танковой многоножки…
Последний модуль прицепом мегаваттная лазерная установка для ослепления противника и выжигания гсн
боже какая хтонь получится, надо нарисовать…
ну на 12 каналов
питаемых от конденсаторов
так что не лучший пример
так какие годы) Сейчас говорили были наработки на их опыте, но ничего кроме новостей так и не появилось и не появится, видимо…
основная проблема в мегаваттном лазере это не лазер а установка что будет его питать)))
А на танковой многоножке можно присобачить отдельный прицеп-модуль с отдельной силовой установкой с ядерным реактором. Мухахахаха
Основные. Но не всё…
хватит курить
у нас вроде делали небольшие ядерные реакторы в советском союзе
1 лайк
Ух помню когда была первая миссия с ними. Резко туман, ничего не видно и эти чуваки выпрыгивают со всех сторон телепортами своими
Долго смеяться будешь над тем, что в ближайшем завтра будет гарантировано поражать цели без участия оператора?
вообще кста ии особо и не нужен, там ток твгсн поставить и все…
подлетаешь оператором, лочишь пиксель танка как цель и отпускаешь дрон в полет…
ну видимо проще ИИ впихнуть, чем здоровую ГСН
А так ли ГСН должна быть здоровой?
Банально, алгоритм написать что бы от камеры получал сигнал штатной. И вот уже у вас не ИИ в начинке где-то там лежит, а простой алгоритм слежения за пикселями.
может и так сделают. пока что слышал только о ИИ
Ну ИИ я слышал нужен для Роя.
Тип, чтобы ты посылал стаю дронов “На задание” в квадрат, а они сами там летают и ищут чё хотят.
Но это как-то слишком сильно чтобы быть правдой в данный момент)
Я ставлю на внедрение ТВГСН в ФПВ для борьбы с глушилками на конечном участке.
рой это немного про другое. в любом случае за самонаведением дронов будет будущее, когда глушить их будет просто бесполезно
Или даже установку кумулятивного ядра, например.
Чтобы тебе надо было только совместить перекрестие с танком и нажать на кнопку подрыва и кумулятивное ядро полетит как от всяких мин и птрк… Но это наверн сильно дороже встраивания алгоритма слежения за объектом.
Я не знаю какую мощность максимально выдает РИТЭГ, но, наверное, без сильный ограничений по массе и размеру, какие есть для спутников, его можно разогнать до нужной мощности. В теории, конечно
А так подобное вооружение было запрещено, союз рухнул, а сам проект вышел мягко говоря спорным и бесполезным. Поэтому и забросили его. Хотя он дал довольно сильный толчок развитию лазерных технологий в стране
Не стоит сравнивать ИИ с ГСН, это вообще не сравнимо.
ГСН занимается лишь наведением на цель, ИИ осуществляет полное управление, причём поражение цели под контролем ИИ можно достичь даже с учётом мер противодействия. То есть ИИ сможет в маневр в отличии от ГСН, ведущей БПЛА кратчайшим путем до цели.
имхо, гсн для фпв бы хватило
Не, РИТЭГ маломощные из-за кпд термоэлектрических элементов.
Есть кнш особые виды РИТЭГ у которых тепло преобразуется в свет, а свет в электричество. Но там кпд выше кнш, но не то чтобы прям много.
Основной плюс РИТЭГ - время работы под сотню лет) И нет подвижных частей.
Если и делать энергосистему в 1МВТ, то можно пойти по опыту передвижных реакторов.
Они довольно компактны могут быть. В плане, вот танк с лазером, а за ним прицеп в виде такого же танка но с реактором)