еман я тут архитектурные мегапроекты пропустил, это же платина))
сейчас бы таунхаусы строить чтобы “добираться нормально до нужных мест”…
а, ну да, это же так и работает…
Площадь одинаковая, дальность одинаковая, просто в таун хаусах 1000 человек живет, а в человейнике 5000. Вот и пробки, ага…
А то что остальным 4000 человекам надо еще 4 таких таунхаусских деревни построить и удлинить дорогу это не…
План надежный как швейцарские часы - чтобы не было перенаселения и проблем с пробками и плотностью жилья - надо строить меньше жилья)
Нет жилья - нет людей, нет пробок, я так понимаю?)))
Да! А для уменьшения перенаселения есть более лучшие методы!
Это фиксится развитием малых городов и пригородов крупных городов, тогда до большинства точек интереса ехать не так далеко
А точнее не фиксится в реальных условиях, поскольку тендеции к централизации совершенно чудовищные. Поэтому мы и имеем ситуацию, когда люди стремятся в дс/дс2 любой ценой, а там уже катаются из пригорода в центр каждое утро, ибо работа сконцентрирована именно там, если не говорить о промышленных объектах
Не, ну а что? Хотели же поменьше государственного контроля — получили поголовную урбанизацию и полное вымирание деревни, небольшие города вымрут следующими, но при этом большим городам от этого только хуже.
Государство этому только способствует своими методами контроля, что видно даже по довольно глобальным вещам. Возьмем, например, стратегически важную сферу - научную. Вот были клятые коммунисты, которые зачем-то отстроили в Татарстане РАНовский центр, отстроили целый Академгородок в Новосибирске
Что мы имеем сейчас? Полуживой центр в Казани, который рано или поздно сдохнет, и непонятно как держащееся сибирское отделение РАН, которое держится имхо за счет былой силы и энтузиазма сотрудников.
Зато в Москве и Питере денег в институтах недурное количество, и кадры, разумеется, стекаются туда.
А когда мы говорим о подобных делах государственной важности, то что уж о деревнях говорить.
1 лайк
торжество капитализма в чистом виде, не иначе. чего далеко за примерами ходить – я всю свою жизнь так или иначе перебираюсь из города поменьше в город побольше, потому что небольшие города теперь не могут и близко закрыть базовые потребности в образовании и карьерном росте.
Они вообще хоть какую-то пользу дают?
Или “гениальное” распределение средств из центра, когда основная часть денег достаётся большим городам, а мелким и средним по губкам. А их деньги забираются) Централизованный тип управления, на моей памяти, ни где не показывал себя хорошо.
1 лайк
Ну так уже был вариант, когда ресурсы распределялись равномернее и в большинстве городов было достаточно образовательных учреждений и рабочих мест, но кому-то не понравилось, видимо
Это где был такой вариант?
Конечно. Откуда тогда Москва, Питер и прочие паразиты будут деньги себе брать)
Тебя от одного названия уже корёжить будет, так что не буду называть
Давай говори.
Москва и Питер имеют такие бюджеты сейчас, потому что при капитализме естесственным образом скапливается больше денег там, где живёт больше людей. при развале Союза Москва и Питер оказались самыми крупными городами страны, так что их экономический рост относительно других городов был просто неизбежен
Только при этом огромная часть бюджета у них всё равно идёт из федерального бюджета. Вот пусть и выживали бы на свои налоги.
какая разница, какой там федеральный бюджет, если без развития регионов все всё равно будут стремиться из городов поменьше в города побольше? ты ж не предлагаешь приковывать жителей небольших городов наручниками к своим домам?
Смотря что подразумевать под словом польза. Если речь о практической, прикладной части - то как минимум дают капиталистам высококвалифицированные кадры, которые готовы приносить им прибыль здесь и сейчас. Дают вузам преподавательский состав. И это только абстрактные вещи.
Если говорить конкретно - под крылом сначала Казанского университета, а потом академии наук союза в Татарстане вырастили мощнейшую школу фосфорорганической химии, которая еще не успела развалиться окончательно. И люди вполне конкретными прикладными задачами занимаются - разрабатывают лютые биологически активные вещества для разных целей, с активными фармацевтическими субстанциями дело имеют
И это все без отрыва от каких-то исключительно научных изысканий, имеющих фундаментальный характер.
В СО РАН крайне сильные институты физики, которые в стратегически важных отраслях работают - не просто так же их за любой чих сажают по статье госизмена
Справедливости ради высшее образование доступно было не только лишь всем, как выражался один мэр
И его доступность для всех слоев населения из любой точки страны - это большое достижение именно что российской системы
А рабочие места - это да, печаль