Интересно,а многие ли Ф-16А на 12.7 имеют лишь один вид ракет как ПАРЛ?
Или это мне так не повезло с жонглированием БРов с вводов Арлов и “декомпрессией БР’ов”?
Пишу сюда просто чтобы свободно пообщаться про разное - тема же свободна в этом плане и в этом смысле.
а чё бы его просто не “Ронять” из отсека?
ну так там танки - пластмассовые игрушки, играющие в лазертаг. Выглядят, двигаются, стреляют, звучат как игрушки. В этой игре они именно что ОЩУЩАЮТСЯ реальными. Тяжёлые, инертные, красивые. Мне поэтому и последние “улучшенные” модели техники не нравятся - Тигры 2, Т-44, вот ну убожества же получились, блестящие пластиковые игрушки, вместо серьёзных боевых машин.
…и они как взяли, и размазали их о свои противотанковые орудия и авиацию. И смеялись и шутили, про того же колосса - с виду страшный, а сделать ничего не может)
Хочется корпус стукнуть?
В бою они покрываются грязью же.
Мягко говоря суицидальное дейсвие.
Не уверен что это прям так работает, всё же при “пуске” тех же ракет из под пуза Ф15 их таки “Роняют” вначале.
И всё равно выглядят не айс
Поясни пожалуйста
Уверен что там толкатели. И выталкиваются они под фюзеляж, что не так опасно как выталкивать из корня крыла
Проще показать
Из-за неидеальной аэродинамики боеприпаса и созданию под самолётом зон повышенного давления в некоторых случаях при сходе боеприпас может закрутить и он полетит в противоположную сторону.
Учитывая то, что там закрытый люк, то там будут создаваться и зоны турбулентности, так что боеприпас в целом может не выйти из такого контейнера.
Пока что есть два варианта боковых контейнеров
Либо вынос на трапеции, либо как у J-20 поворотный пилон
OOF. Ясно
ну вообще логично, на Фке он таки “под” самолёт в итоге уходит и почти сразу двигатель включает
Так Аз до 5.9 секунды разогнать можно, вот только он быстро сломается
Скорее заряды начнут летать по БО.
Не, Челик выставил максимальную скорость подачи и раскрутки и по итогу у АЗ карусель отказала
негде там такому времени взяться.
у АЗ нет регулировок, только у МЗ есть
Есть, они на 64-ке делали
А теперь читаем внимательно: “МЗ имеет, АЗ не имеет”. На Т-64 МЗ, а не АЗ. К тому же там 5.9 вполне адекватно нормативное значение.
Не сказал бы, на форуме ведь все говорят что кд не как ирл
