Бедный агс ((
(ТАБ/ТРБ) M4A3 (105) 3.0 >3.3 За всю боль что он приносит в песочницу
АРБ Як-30 8.7 > 8.0
Полный аналог по ЛТХ Ла-15 отличие только в ролле из-за низкого хвостового оперения. Хуже по ЛТХ Миг-17ПФ, Миг-15бис, F86-25(30) которые на одном с ним бр и даже ниже. Не имеет большого БК, динамики, максимальной скорости, имбовой маневренности, защиты от ПАРЛ/ИК ракет, собственно самих ракет, даже р3, но стабильно играет против сверхзвука F104C, T2, Хантер 58 и прочих
ТРБ Панцирь-С1 11.7 → 12.0
И без “декомпрессий” был невероятно силён, а теперь и все самолёты в прем сетапах(будущих 10.7) будут встречать instant death от “не имбы”
P.S для свидетелей “не имбовости” дайте гайд как заштурмить это чудо на f фантоме с 2 б мавериками без контейнера.
Там2ип - аналогично и с руикатом мттд и оф40мтса поднять на 9.3
Причем, что самое забавное, разрабы оправдывали БР Панциря тем, что “11.7 максимальный БР”. Уж не ради ли Панциря они не повышают БР наземки до 13.0…
АТРБ R2Y2 (1,2,3) 8.0>7.7
ЛТХ и динамика сравнима с самолётами бр 7.0-7.3. В былые времена имел спавн бомбардировщиков из-за чего имел такое же преимущество какое сейчас имеет SK60(105) в занятии высоты и последующего бумзума набирающих скорость недалеко от филда истребителей. В данный момент имеет только хорошие пушки и стартуя с АФ умирает не успевая долететь до середины карты. Не может навязывать бой на своих условиях, может ТОЛЬКО защищаться воюя даже против 8.3, не говоря уже по 9.0. В крайне редких случаях попадает на ранг ниже. Дать льготный бр как Ла200
Перенести советский премиумный т34э на 3 ранг с 2!!!
В ветке германии т34 на 3 ранге, у шведов т34 на 3 ранге, можно и для премиумной версии в ветке СССР сделать такой перенос. Танк вводился давно, и подход к распределению рангов с того момента сильно поменялся.
Или хотя бы добавить пометку, что технику можно было получить в ходе марафона.
Машина редкая, и на экономике игры такое изменение никак не отразится.
Не трогать Sd.Kfz.234/4 в аркадных боях, она чувствует себя нормально и уже давно не уничтожает рандом. Что альфа пума сможет сделать против танков на 5.7? Стоит вспомнить, что на 5.0 уже живет прототип пантеры, который гораздо лучше. В аркаде нельзя стоять и снайперить как в РБ, данный нерф для пумы отразится крайне негативно.
АРБ Як-23 8.7-8.3
Имеет только динамику и маневренность. Отсутствует адекватное вооружение (Пушки баллистика, количество БК хватает на один самолёт, количество пушек), максимальная удерживаемая скорость на игровых высотах в 750-800 кмч легчайше теряется до 500 при первом же маневре. Для сравнения тот же Ариете хоть и близок к геймплею, но за счёт двух двигателей может удерживать свою карточную максималку и имеет более хорошее вооружение как по баллистике так и по урону, и даже он для многих считается кактусом. Количество встреченных мною игроков на Як-23 при прокачке в пики - двое, хотя других 8.7 советов встречено не мало, что уже намекает на желание играть на нем у рандомов (не тронь, воняет). Не должен встречаться хотя бы с предтоповыми ИК урвв (aim9j/p/d, р13)
АРБ Kurnass 11.3>11.0 Обычный фантом Е но за израиль.
Возможно забыли о его существовании.
Раз снижают ЕJ То и остольные тоже надо
АРБ Kurnass 2000 12.3>11.7 Фантом у которого нет ПАРЛ ракет, а только ИК при этом часто поподает против АРЛ ракет
Так обычные фантомы Е никто по БРу вроде не спускает.
Они на 11.3 остаются.
К чему это самый лучший из Ешных фантомов по БРу спускать?
АРБ су-17м2 10.7 > 10.0, самолёт отстает по всем характеристикам от своих противников, единственное его якобы преимущество это - 4 р60, прям как у як 38 на бр 9.3. Разработчик, взываю тебя! опусти рейтинг этому страдальцу, на данный момент этот самолёт практически неиграбелен, базки не успеваешь побомбить, а про воздушные бои без лтц и с плохими ракетами на этом рейтинге молчу, количество ракет не нивелируют того что они заднеракурсные и легко уходящие на лтц которые на этом рейтинге есть практически у всех. По своей сути самолёт этот в арб - это су 7 нарастивший немного скорость и получивший 2 пары бесполезных ракет, ну не может этот самолёт такой рейтинг занимать. Сделайте как в своё время было с як38, уберите у него пару ракет и дайте уже играбельный рейтинг как у ф4с, чем су 17 хуже?
А да такая халява только японским.
У Японских Фантомов слабее двигатель, нет предкрылков, нет AIM-7E DF.
(АРБ) Mirage F1C/F1C-200/F1CT 12.0->11.7
Худшие ПАРЛы на данном БРе, плохая СПО (кроме F1CT), всего 2 хорошие ИК ракеты (которые почти невозможно реализовать в лобовых из-за большой задержки радиовзрывателя), постоянно воюет против F-15, теперь ещё и Су-27 будет видеть. МиГ-23МЛ/МЛА/МЛД с двумя отличными ПАРЛами и лучшими ЛТХ находится на 11.7.
АСБ Су-27 13.3 > 13.0
По неведомым мне причинам находится ТОЛЬКО в топовом стоянии, где мягко говоря не может раскрыться, при отсутствии АРЛов и нормального СПО
На 13.0 в АСБ уже стоит JAS-39, F-15A и AV-8B+, притом Гриппен превосходит Су-27 по ЛТХ, Харриер - по маневренности и наличию АРЛов.
При этом все 3 вышеперечисленных самолета обладают топовыми ИК и ПАРЛ ракетами.
При большем количестве ракет у Су-27 его эффективность компенсируется ГИГАНТСКИМИ размерами и очень быстрой потерей скорости в вираже, плюс отвратительным СПО, что в текущем виде (отрисовка самолета на 12км) заставляет пользоваться радаром, отказываясь от ОЛС и захвату в НСЦ
ТРБ A-10C 12.0>11.0-11.3 Что самолёт со скоростью 500-600КМ/Ч и дальнастью полёта ракет ~10КМ может противопоставить любой топовой ЗРК?
Почему-то прем меркаве - нет