Ты понял сам-то, чего сказал? Причем тут разговор про вирбель, 20-мм, дыра по БРу между 3.7 и 7.0 и CCKW 353 на 2.3
Речь не о песке, друх мой, а о дыре на 4м ранге. И смысла в CCKW у амеров нет, потому что это гольный клон, который нет смысла качать из за М16(ну и наоборот). Зачем 2 почти одинаковых танка? С м8 ещё соглашусь, но тут уж иди создавай тему)
А что, у нас нет пробелов по БРу. Самый очевидный на лоу у тех же США - огромный пробел БРа почти в 2 порядка между HMC М8 Scott на 1.3-1.7 и М10 на 3.7
2 порядка БРовых - не пробел.
А хочешь сходу пример ее закрытия тем же БР 2.3 даже без новой машины - глянь на ветку СССР, есть там САУ, СУ-57 называется. Только слепой не заметит сходства с М3 GMC. А знаешьь, почему? Да потому, что это АМЕРИКАНСКАЯ ленд-лизная сау GMC T48
"внимание: капс
ЭТО ВОПРОС К ТЕБЕ, НЕ? Я СКАЗАЛ ЧТО НЕТ ЗЕНИТОК ДЛЯ ДЫРЫ МЕЖДУ 4.3 И 7.0, А ТУТ ТЫ ПРЕДЛОЖИЛ СВОИ ПЕСОЧНЫЕ ЗЕНИТКИ
О, надо же, с GMC T69 согласен. Так чего это вдруг, то же вооружение, просто база другая? Значит, тут отговорка работает, а с CCKW 353 AA (M45) (USA) нет?
А если попробовать ещё раз перечитать моё сообщение?
Или может непонятно значение слова “пробел”? Ну так для умственно не спешащих дам пояснение - у немчиков нет ЗСУ между 1.7 и 3.3 (М16 на 2.7) и между 3.7 и 5.3 (М42 на 4.3).
Ты Але? Или не Але? М 8- быстрая машина с 360 рубкой. М16 и сскв идентичные по конструкции-
Ну вот иди, и предлагай их, мне плевать что там по пробелам. Я́ то тут причем?
Нет зениток? Спорим, что если покапаться - найдутся. Для кого - для Германии нету? Или кого?
Я уже предлагал вариант растягивания 20-мм зениток по БРу в Германии путем добавления той же 20-мм на новых шасси. Flakpanzer 1 и Flakoanzer 38 имеют броню? Имеют. Имеют стаб и 20-мм с подкалями. Имеют? Будут играться они норм при повышении их БРа на 0,3-0, 7-1.0 - БУДУТ.
Какие шасси?
Поехали… Как минимум…
Flakpanzer Flak38 Opel-Blitz
Flakpanzer Flak38 Crupp
Flakpanzer Flak38 Horch 901
Flakpanzer Flak38 Renaul Ue
Индентичные? Серьезно???
Подтверждение тому, что ты не следил за темой и просто в*срал свою идею. ПРОБЕЛ У АМЕРОВ МЕЖДУ 4.3 И 7.0. НУ ЭТО БРЕД! КАКОЙ ПРОБЕЛ У НЕМЦЕВ? ТЫ ДАЖЕ НЕ ДУМАЯ НАКЛИПАЛ ТАНКОВ В ОБОИХ СООБЩЕНИЯХ
Я отключаюсь
Какой пробел у немцев? Дааа, там ведь на каждый ранг по 3-4 машины наберется.
Какие ЗСУ для Америки тебе предложить. Часть из них я тебе уже написал. Просто, если у тебя аргументы кончилтсь, ты так и скажи, типо, да, я на этих машинах не играл, я не знаю, в чем их различия. Спорим, что если я открою твой послужной, там вряд ли не то, что М16 не будет активно использоваться, там вообще CCKW 353 что жа Францию, что в модификации М45 за Китай не будет?
Кстати, как там свистоперделки многих, что французкий бофорс на CCKW 353 это х@фно как по наземке, так и по летке? Это кстати не тебе, это я так, к слову… На статку мою глянь на нем. За один бой на нем я делал по 6 фрагов наземки, а еще и летку подьивал… Нобофорс да, х@фнооо
Я спросил про “Какие там пробелы?”?
А чё, два грузовика с задним расположением вооружения. Один колесный, да, но низкая максималка. Геймплейно одинаковые то?
Ты сказал, что у немцев пробелы там то там то. Ну. Супер. Ко мне какие вопросы.
М 16 я не качал, а на китайце катал. Бофорс хоть и с похереной статой, но От него остались приятные впечатления
Ну скинь своб стату по китайцу. Ну, и по бофорсу
Как доберусь до компа, пажалст
Вопросов не имею.
В оправдание скажу что пробелы небольшие чтобы ну прям пробэлы как с амерами┐( ˘_˘)┌