Функционал точки прицеливания для танков

Большая часть карт и большая часть техники не подходят.
Просто удобная фишка которая может заиграть на некоторых танках и мб самоходках.

Зачем ?

Очередная токсичная механика, которая будет провоцировать игроков стоять на респе ?

2 лайка

Ну я же написал…

А на условном Курске всё равно люди стоят, даже без этой механики

2 лайка

Вряд ли будет. От того что 1-2 человека будут стоять на месте ничего не станется.

А у современных танков и не надо стоять на месте, оно обновляется более шустро и мб даже в суо вводится… Можно буквально выставить точку на врага ± и на ходу дальность будет меняться мб, хз) Тут в зависимости от того насколько полезно… мб слишком полезно.

Ну и, как бы, есть снаряды с дистанционным взрывателем. Почему нельзя ими нормально пользоваться? Вот этот механ - позволит ими удобнее пользоваться. Вместо требования замера дистанции до какой-нибудь видимой точки - можно будет “замерять” дистанцию по карте.

2 лайка

О да, конечно.

Вместо того, что бы ехать и хотя бы просто умирать, они будут мёртвым грузом стоять на респе.

Современные танки не могут в стрельбу с ЗОП в целом.

Всё то, что вы видите в сети - костыли силами экипажа.

Не будет.

Дистанция подрыва выставляется по дальномеру.

Не всегда. Ну, т.е. в игре всегда. А было бы удобно чтобы выставить можно было “вручную”, пускай и через точку прицеливания. Тем более механ точки прицеливания уже есть. И механ установки оной на карту есть.

И что толку ?

У нас нет живой силы. А осколки от таких фугасов не всегда и ЗРК могут поражать нормально.

Могут.
Во-первых есть техника с открытой рубкой.
Во-вторых разработчики активно добавляют модули которые вполне себе хорошо поражаются таким огнём. И если не уничтожить, то вывести из строя ЗРК и помочь команде ты сможешь. Ну и получить помощь от того что самолёт забомбил зрк которую ты “обезоружил”.

1 лайк

Которая быстрее умрёт от давления, чем от осколков.

Класс. Ещё по ЗРК будут стрелять через всю карту…

Помимо простреливаемых респов добавиться ещё и спам шрапнели.

Но это, согласись, лучше, чем отдавать врагу ОВ

Зато появится смысл бесполезной доп брони на крыше Панцергаубицы

3 лайка

Блин, я каждый раз забываю что вы запрограммированы на отрицание)

То не эффективно зачем оно.
Когда доказываешь что может быть эффективным - слишком эффективно зачем оно…

кек.

2 лайка

Пусть лучше отдаст ОВ и разрядит врага, собьёт/захватит точку, чем будет мёртвым грузом стоть на респе.

Не появится, там штыревые экраны против КС.
image
image

Ну шрапнель-то о них подзастопорится?

На дистанции пары десятков метров ГПЭ из вольфрамовых шариков останавливает твёрдая резина бортовых юбок.

К слову об этом, это научит зенитчиков хоть иногда с респа уезжать

Ну почему же мёртвым грузом? Будут точки накрывать, респы. Вон, люди с Андрюши делают же по 2-3 фрага в начале боя

Но от осколков ведь спасут хотя бы, если вдруг будет не прямое попадание, а ДВ или РВ

4 лайка

К слову меньше стоялова будет, действительно.
Зенитки будут ездить и умирать, если не ездят - тоже умирают.

Челики что решают постоять и попробовать пострелять с закрытых позиций - либо не делают киллов, либо умирают от такого же.

А действительно эффективно это будет работать на некоторых видах техники и только в грамотных руках. Как и… большинство механик игры, имхо.

2 лайка

Куда ей ехать с респа ?!

Большая часть карт просто не имеет места для какого либо маневрирования таким огромным сараям.

Очень “интересный геймплей”, особенно для тех, кто в начале боя получает такую подачку.

Тут с вертолётами в начале боя справится не могут, а теперь ещё и арта будет крыть разъезды.

Боюсь там и базовой брони хватит.

Да не будет она крыть разъезды))

Раз в 10 боёв увидеть скиллового артовода и как он делает 3 килла по разведке союзников. Конец.

И те 3 килла это кустовые камни что кроют прострелы. Что полезно команде, их уничтожение.

6 лайков

Хотя бы чуть в сторону? На тех же Арденнах можно в холмах засесть

Бывают в жизни огорчения

Потому что хоть кто-то в команде должен быть зенитку в начале боя

1 лайк

Вообще это как сказать что добавление точки прицеливания для авиации уничтожило баланс и ггвп.

Но ведь это не так, просто сделало удобнее чуть.

Не хотите ли вы сказать, Колумбус, что разрабы не правы?)