А что, жалуются?
Я видел немного жалоб от владельцев Х-38 что слишком просто. Но на этом всё. Вряд ли в игре только Х-38 имбалансна.
Мне вот кажется крышебойные птуры это имба) Но это всего лишь личное имхо. Часто вижу в боях и часто человек стоит за холмом высунув только ПУ… Его не заметить, его не успеть поразить, ничего не сделаешь. И 3-4 танка твоей команды на этом направлении просто уходят в вечность))
а, ну выстрелы же у нас с направленным звуком, идут тонкой линией точно до твоего танка, а не громят по всей карте. И из канонады крупнокалиберных орудий, арты по кнопочке вызова, рева моторов и гула самолётов ты точно выцепишь именно звук арты, и точно поймёшь куда она стреляет…
Спайк - ракета, у него хотя бы дымный след есть…
Но как бы да - если он пущен с вертушки, ни в жизнь его не увидишь. А вот если с наземки, то шансы вполне себе велики. Другой вопрос что не факт что ты сможешь дать ответку.
действительно - нету машины позволяющей вести огонь с закрытой позиции по разведке союзников…
а ой. Есть.
Которая сама по себе 2.5д изометрическая дрисня с режимом бога по умолчанию…
Любая механика стрельбы с закрытой позиции - токсичная. Точка.
В тундре она может быть НЕЭФФЕКТИВНОЙ, как те же крышебойные птуры. Но это не делает её НЕ ТОКСИЧНОЙ. Пусть это два убитых танка вместо десяти - это два убитых танка БЕЗ ЕДИНОЙ опасности для игрока-стрелка. Что априори делает механику токсичной.
Вискасы что кидают свои фиговины за холмы из-за холмов, ммм) Каефф, сегодня в меня такое НАВЕЛОСЬ когда я был за холмом и выглядавыла лишь антенка. И враг был за холмом за километр. И между нами еще и труп стоял на холме)))
почему-то одним механикам стрельбы с закрытых можно существовать в игре, а другим нет. Наверное, потому что вискасы, спайки и крышебойки они синенькие, а не красненькие.
А красненькие бмп-3, бмд-4 или объект 775 - не должны так делать потому что ну токсики чиста. Чаго это 2 фрага за бой делают с замером по полминуты и пристрелкой… Токсики токсичные.
то ли дело визля за холмом на простреле что делает по 3-4 килла спокойно потому что ПУ еë не видно)
Опустим - специфика игры другая, механика немного видоизменённая.
Сейчас чтобы так делать нужно год замерять, как бэ.
Скажу - никто кроме их водятлов не радуется такой механике, а воя на вводе было не меньше.
ПТУРы танковые в игре сами по себе не эффективны. А крышебойки мало того что не всегда дамажат, часто ведут себя неадекватно вовсе. А спайки - танковые - также не очень эффективно долбят танки.
Тут выделяются только советские птуры пускаемые из стволов. Но и они годятся в основном для весёлого ближнего боя - стрельба ломами всё ещё эффективнее на дистанции.
у них есть, предусмотрен И эффективен игрой другой инструментарий, не являющийся токсичным. Если ты мне сейчас начнёшь затирать что бмд и бмп слабее вискаса и бредли с крышебойками, то я тебе в лицо посмеюсь. А если сейчас гаубицы окажутся слабыми, то это уже клиника…
Среднекалиберные фугасы, главное - очень эффективно дамажат, да?))
А, погоди, нет! На 5 попаданий 1 фраг у меня) И в основном легкая техника, прям как с птурами, ого!!