Функционал точки прицеливания для танков

Чаго… Очень даже эффективны. Эффективнее стрельбы по замеру дистанции будут.

почему-то одним механикам стрельбы с закрытых можно существовать в игре, а другим нет. Наверное, потому что вискасы, спайки и крышебойки они синенькие, а не красненькие.

А красненькие бмп-3, бмд-4 или объект 775 - не должны так делать потому что ну токсики чиста. Чаго это 2 фрага за бой делают с замером по полминуты и пристрелкой… Токсики токсичные.

то ли дело визля за холмом на простреле что делает по 3-4 килла спокойно потому что ПУ еë не видно)

Опустим - специфика игры другая, механика немного видоизменённая.
Сейчас чтобы так делать нужно год замерять, как бэ.

Скажу - никто кроме их водятлов не радуется такой механике, а воя на вводе было не меньше.

ПТУРы танковые в игре сами по себе не эффективны. А крышебойки мало того что не всегда дамажат, часто ведут себя неадекватно вовсе. А спайки - танковые - также не очень эффективно долбят танки.
Тут выделяются только советские птуры пускаемые из стволов. Но и они годятся в основном для весёлого ближнего боя - стрельба ломами всё ещё эффективнее на дистанции.

у них есть, предусмотрен И эффективен игрой другой инструментарий, не являющийся токсичным. Если ты мне сейчас начнёшь затирать что бмд и бмп слабее вискаса и бредли с крышебойками, то я тебе в лицо посмеюсь. А если сейчас гаубицы окажутся слабыми, то это уже клиника…

Ниху… Месяц ну точно наберется

1 лайк

Сообщение выше

Кста темка с мехводом у разработчиков

1 лайк

Да нет, внеигровые утилиты или линейка на экране позволяют это делать быстрее чем мои 30 секунд)))

Не совсем понял к чему это, можешь объяснить?

Хотел автору написать

Среднекалиберные фугасы, главное - очень эффективно дамажат, да?))
А, погоди, нет! На 5 попаданий 1 фраг у меня) И в основном легкая техника, прям как с птурами, ого!!

внеигровые утилиты приводят к весёлым банам, на что и расчёт, так что не вижу минусов)
а всякие линейки - ну пусть энтузиасты и учатся, стреляя по вертушкам на филде. Зато новичортов манить не будет.

Среднекалиберные фугасы в ближнем бою вполне себе эффективны, опыт БМП-3 не даст соврать)
а вот КРУПНОКАЛИБЕРНЫЕ едрить как эффективны, и именно поэтому таким машинам должно быть ЗАПРЕЩЕНО стрелять из закрытой позиции. Между тем крышебойные птуры часто дают осечки, ибо высота над танком слишком большая или что нибудь ещё. И главное - их носители хотя бы В ПРЯМОЙ ВИДИМОСТИ стоят. Да, часто торчит только установка - но в неё по крайней мере можно попробовать ударить фугасом или кумысом. Т.е. ЕСТЬ возможность дать отпор. Арте в закрытой позиции так ответить не получится.

эти, видимо, не приводят, потому что просто замеряют по карте дистанцию в пикселях…

литералли та утилита для летчиков и то больше в игру лезет ан-нет - легальна

Ага, поэтому улитки уклончиво отвечают на вопросы и банят тех кто ими пользуется)
(я с одним таким на сервере сижу, его забанили за юзанье линеек и втрти)

продиктуйте машины пж с такими фугасами что имеют скорость ниже 300м/с и баллистику камня

Да замеры нужны. Чтобы без замера дистанции наводчиком знать дистанцию
Наводчик это точный замер, а маркер приблизительный

1 лайк

А это тут причём?
Ну ладно. Штурмвысер, Штурмпанцер 2, Бруммбер (у этих ПРИМЕРНо 300м/с, ±), СУ-122, по моему у французов и шведов один из 155мм фугасов летает что то 340м/с … Продолжать?

Да и при чём тут скорость полёта? Если речь о всеразрушающем фугасном эффекте чудовищной пушки. Скорость полёта фугасов почти у все гаубиц не превышает 600м/с, на полтора километра они уже стреляют через “холм”. А стрельба с закрытой позиции как раз такую дистанцию и подразумевает.

Не продолжайте, домой приду и проверю их, кого у меня есть)

А скорость тут при том чтобы работать с закрытой позиции.

Карт где 1.5км открытых пространств - минимум, чтобы за холм накидывать. Бодьшинство карт требуюь 300м/с или сложную баллистику как у активно-реактивного объекта 775.

Я знаю о чем говорю, я пробовал)

А можно цитаты уклончивых? Я вот просто, допустим, если ирл карту распечатаю на типографской бумаге в масштабе 1см = 100м, меня тоже забанят? А за что, пардон?

Сейчас искать не буду, но если покопаться в обсуждениях игры, калумбус и какой то из ГМов отвечали, мол, всё что не игровое то читы и бан.

А когда им про конкретные задавали вопросы - они отвечали “Если это неигровое и даёт преимущество - бан”. Т.е. без чёткости дадут ли по шапке за втрти и эти линейки.