С чего бы, бабахи за 100 очков это круто, с чего бы твоё дурацкое нововведение должно руинить мне и всем сетап и геймплей?
Боже правый, я просто напросто не понимаю о чём вы.
Вы мне говорите что арта может не видя цели стрелять по разведкам. Как?
У вас есть дистанция и азимут но нет превышения относительно вас, на что прицел будет наводиться? Вы мне говорите на основание метки. Какой МЕТКИ? Отрядной? Дрона? ЛКМ не отображается, я проверил только что.
Ну если будут имбовать (А ОНИ НЕ БУДУТ НИКОГДА БОЖЕ ПРАВЫЙ, ЭТО ВАШИ ВЛАЖНЫЕ ФАНТАЗИИ), то сделают 250 очков. Не вижу проблем.
Вижу проблему: полтора землекопа с желанием стоять как можно дальше от геймплея хотят убить класс для всех игроков.
Если по противнику стреляют, то над ним появляется метка…
Даже попадать не обязательно. Просто рядом упал снаряд - появилась метка.
Речь не про имбовость, а про токсичность.
Да, да, 1.5 землекопа обязательно поднимут эффективность машинки (нет)
Боже, какой бред, сначала пришли начали кричать что бесполезно и ничего ты не сделаешь.
Теперь пришли начали кричать что имба и не контрится.
Что за невыдуманные фантазии.
Крышебойка токсична. Где повышение ОВ?
А, погоди, за токсины не повышают ОВ, блееееен, как же так. А самолётам повысили, ну блеееен.
МБ не за токсины а за эффективность повышают? Ну, навскидку, на самолёте за 700ОВ можно набить в лёгкую 5 наземных фрагов. На арте ты не набьёшь и 2-х. Даже если тебе будет личный корректировщик светить.
Повышение бр*
Бредли на крышебойке стоит на 10.0.
Ииии? А должен ниже? Точно? Против кого он должен стоять по твоему? Мб против КТХ?
В каком месте ?
Мало того, что это ПТУР который есть у полутора машин, так ещё и около бесполезен в большинстве случаев.
Токсично - это стрельба через командирский прицел из-за холма. Благо эти мало кто умеет пользоваться.
И правда. Они же не из-за эффективности получили своё повышение в стоимости.
Как давно арта для стрельбы по противнику должна залетать в зону досягаемости врага ?
Ничего, что вся авиация НАТО летает всегда в зоне поражения ЗРК СССР ?
Как бы да, должен. Ибо это кактус, который кроме ПТУР ничего не имеет. И крышебой есть на 8.7 у шведов.
Во всех?
Торчит ПУ без человека за ней (почему нет человека у визеля, почему ПУ управляется ничем?), стреляет за холмы, по целям которые не видит практически и уничтожает их. А если не уничтожает то “раздражает” и желтит экипаж. Вопросы по токсичности?
Еман, а можно тогда любую птуровозку на БР КТХ опустить что ли? Клёёёва.
Ничего, что для этого он должен всё ещё видеть цель ?
Как давно КТХ стал как либо близок к 8.7-9.0 ?
Так вы сами сказали что арта не будет эффективна но будет токсична.
По токсинам не повышают ОВ. Что не так я написал? Мне снова начать фотографировать свои и ваши комменты и приводить их один за другим чтобы держать контекст?(
Нет, не должен. Он может накидывать по цели у которой торчит максимум антенка. И уничтожать её.
При этом стоя за двумя холмами.
Более того, один раз я видел как такая накидывала по цели у которой торчит только метка разведки. Где повышение ОВ?
А, погодите, это только для арты будет работать потому что сможет кто-то уничтожить 2 танчика за бой. Мегаэффективность.
ИИИИИИИИИИИ что? Менее токсичные птуры он возит на 8. и мать его .3
8.3 и 10.0 это ПЯТЬ ступеней.
Как так то?
Он же не должен видеть цель в принципе. а тут уже антеннка торчать должна.
Ничего, что все ПТУР SACLOS и априори ведутся по видимой цели т.к. привязаны к линии визирования прицела ?
При среднесерверной КД около 1 согласно TS…
Как бы да, эффективно.