на 12.3 кинули ток курноса 2к и то только в рб емнип.
Блииин сильная малодымность, не контрится…
являясь дозвуком и не имеет РК на радаре, да, он тупо прилично хуже фантома
Ну так мы снова приходим к тому, что кол-во ракет неправильное, должно быть минимум 4 PL-12 и 2 PL-8 (хотя опять-таки я утверждаю, что 6 PL-12 вполне имеют возможность ставиться)
Ну против пивняг вполне себе топчик свойство
Ты не привел ни одного доказательства, в виде какого либо МАНУАЛА или схожего с ним по точности информации документа. Так что нет.
Ого, значит ракета стала очень сильной против тебя?
И это мне говорит человек, который на топах особо не летает и еле-еле перешагнул единичку на F-5C, ну-ну)
Блиин, наверное в рб надо играть на стату… режим для фарма, без какого либо геймплея, но видимо кому то это не понять.
1 лайк
Да-да, давайте я нарисую мануал на самолет 1995 года из закрытой страны, да-да. И не важно, что сами разрабы говорили, что подвесы - балансная величина
Если ты умеешь летать, то у тебя и при фарме будет стата хорошая
Рисуй, но чтоб был как оригинал.
При этом они же и говорили про то что фотографии не являются каким либо источником)
Сомневаюсь что у кого то есть желание играть на нормальную стату, особенно учитывая что большая часть боев в трб…
Давайте мы тогда у деривации ОФ РВ скрутим, мануала жи нету, или еще что-нибудь у кого-нибудь открутим, ибо мануала нету
В пределах технической возможности использования этих подвесов
3 лайка
Сравнил нарисованную технику и самолет, который стоит на вооружении
А чем эта техническая возможность определяется для засекреченных самолетов? М?
Уж явно не доводами по одной фотографии, которая ничего важного в себе и не несет
Техника не нарисованная, вполне себе катается, испытывается. Я уверен, что много техники можно найти, которой подвесы выданы просто потому что так надо и никаких мануалов нет
1 лайк
Не нарисованный снаряд, да, конечно. Лично минобр рф сказал на ушко в постели?
Давай, ищи “много” техники у которой повдесы полностью нарисованны.