чтот это не мешает ни траму находиться на 10.3 , ни супер этендару на 10.0, ни ку5л с новым немецким полковым хантером на 9.7. Тоже плохо климбят? Про модификации а4 на 8.7-9.3 вообще молчу. Особенно еврейский, с тремя мавериками+2 воллая. Но советский чугуномет с “твердого 9.3” (с) улетает на 10.0, потому что СИЛЬНЫЙ . Справедливо.
Причем статистику (тм) для сего действа собрали меньше чем за 2 часа после выхода на продакшн. 60м сильно для 9.3? Согласен. Просто снимается/меняется на р60 две балансные характеристки с двух крайних пилонов и ВСЕ. Как будто клоунства у нас в игре мало. Як38 например только 60м носил но никого не смущает тот фат что на этом бревнолете в хвост зайти даже суперкрепости проблема. Хотябы модификацию с тв-КАБами дали на 10.0 - уже веселее было бы противостоять куче носителей стингеров и фларакам, я даже на 10.3 согласен. Но нет - кидаем чугун до 11.0 и смотрим как натолюбы плачут о том, что у них, видите ли, штурмовка загибается. Клованы.
Что за хрень тут написана?
А10 изначально строился вокруг пушки и изначально мог нести маверики. Более того сайдвиндеры на нем повесили позже чем маверики. А строился он для уничтожения орд танков варшавского договора прущих к ламаншу. Потому на самом деле у него очень неплохая живучесть, дублирование гидравлики, а так же возможность управлять тягами без нее в экстренных случаях. Протектированные баки, броня кабины которая должна держать 23мм ББ и 57мм осколки и т.д. Где все это в игре? Тот же су 25 вполне может сожрать 1-2 ракеты и полететь дальше, а вот А-10 нет. Тот же су25 строился совершенно с другими целями и управляемого вооружения на нем какраз не предусматривалось. Даже брони на первых версиях небыло, ну кроме бронирования кабины. Это уже потом по результатам афганского опыта ему в 3!! раза нарастили массу брони до 1.5 тонн (к слову у А10 такая масса изначально была) А управляемое вооружение на су25 это вообще единичные разработки чуть ли не 2000х годов и в реальности не используется в связи с наличием более удобных и специализированных носителей.
да пофигу всем вокруг чего он там строился. Я через всю долбаную тему несу мысль что если вам тяжело штурмить 10.0 мавериками с 10км - то берите православный чугун и радуйтесь урону, чешите пузо елками. Устроили тут плачь Ярославны - нидамажит ниживет.
Ну да ну да ляпнул хрень и в кусты. По факту f4c с чугуном и зунями эффективнее А10 будет в плане штурмовки, а су25 с с25 вообще имбища в этом плане. А-10 как платформа для мавериков очень плох просто потому что не может в нормальное позиционирование. f5e с 4 мавериками эффективнее а-10 с 6 даже не смотря на БР выше. D шные же маверики в игре слишком переоценены так как если встать рядом с трупиком то ты станешь бессмертным. А сплэша у мавериков нет, то что в твоем видео это просто второй лопнул от подрыва БК.
Дайте А-10 вменяемую живучесть и он будет играть от пушки. Сейчас по какой-то непонятной причине пушка грача выпиливает наземку лучше чем гау 8
Да не забирал никто ничего.
Даже ИРЛ, ГАУ-8 шатала (в лучшем случае) только Т-54/55 (и то - желательно сверху, и не в лоб).
С Т-62 уже были лютые проблемы, и хоть что-то сделать Мститель мог только в борт.
Ну а Т-72 вообще брался только либо при отвесном пике, или сзади, в МТО.
ИРЛ она может шатать любой танк сверху ибо ни у одного танка на крыше нет больше 20мм. Кстати ИРЛ у нее есть урановые снаряды, коих в игре не завезли. Это не говоря уже о конском разбросе которого ИРЛ у нее нет и конской стоимости ББ ленты в 160 ов, которое кстати ввели в том же пачте что и А-10. Но зато в игре почемуто отсуствует ее конский перегрев из за которого она не может стрелять очередями больше 6с
почему Я могу в позиционирование на а10 а ТЫ не можешь? Это со мной или с тобой что-то не так? А для трупиков есть ГБУ вообщето - там не слишком важна точность попадания, хотя и ближе подлетать приходится.
Из стандартной ленты разве убрали бп-снаряды через один?
Если ты считаешь что ты можешь в позиционирование то я тебя удивлю сказав что нет не можешь. Просто вопрос: как добится 100% уничтожения ОБТ мавериком?
Еще раз спецом для тебя повторю пушка су 25 гораздо эффективнее для уничтожения танков несмотря на меньший боекомплект. Сам догадаешся почему?
Да никак. это же вартандер. Ну а то, что ты не хочешь тратить время на облет поля боя - твоя личная проблема. Я тоже часто ленюсь. Хочешь в купе к убийственному набору умного вооружения еще и носиться по небу как стрела? На 11.0 есть фантомЕ. который с респа, за счет скорости, может прокинуть по двум вражеским респам по бомбе, сделав проблемы зениткам пока он сам климбит в стратосферу.
да, эффективнее. Потому что каморники. Потому что потенциальные цели больше и форма крыши у них попроще. Только как это коррелирует с наличием у одного и полным отсутствием у другого самонаводящегося вооружения на 10 или хотябы около того км? С пушки сейчас почти никто не штурмит.
это то самое имбовое пво, которое только на 10.7 получает круговой радар и начинает сравниваться с дальностью действия мавериков? Или, если не упарываться в нации, то самое, с которым имеют дело и все остальные, не только лишь все имеющие тв вооружение?
…
а впрочем ладно, чего это я два дня тут лопаюсь… Побольше б таких штурмовиков…
Какие джоны, ты о чем? Мне не зрк не нравятся, а то, что в игре баланса нет от слова совсем. На 10.0 советы просто булки, с 11.0 все с точностью до наоборот. Такого быть не должно. Но есть
ИРЛ тогда даже ГШ-23Л может шатать любой танк сверху БЗТшками. Но полагаю такой дрын не для того делали.
Конский разброс - вполне ИРЛьный. Кагбэ сочетание калибра, темпа и дальности огня намекает. Да и БК позволяет не экономить. А короткими очередями и разброс не так велик.(Хотя я бы его все же хоть вполовину но подрезал)
А вот зажимать дольше 2 секунд ИРЛ строго НЕ рекомендуется.
Насчёт урановых снарядов - такая себе песня. Были раньше БЗшки в ленте, но вроде их собственно и заменили на БПСы, чтобы хоть что-то пробивать.
Каморники.
Кто же виноват, что когда для Грача пилили человеческие 30мм каморники для вскрывания средне-лёгких целей, амеры упоролись в оверпробитие, рассчитывая на пирофорность урана в качестве заброневого воздействия?
Хотя малый БК таки огорчает.
Полетав на Граче, и пересев на Варк-варка, я блин сам устал пушку тратить, крабя наземку.
Да какие там ЗРК.
Там стрелы и метательные копья.
Если есть Калаш - в небо популять - то это уже первый парень на деревне.
Если ДШК - уже военный вождь.
Ну а если где-то Стингер/Иглу заганимили - то уже натуральный Бог войны-громовержец… или просто иностранный “советник”.
Плевать, что было в жизни. В игре помпезно анонсировали уберкрутой самолёт, я его купил. А через пару месяцев они в крысу поменяли пробитие ленты со 100+ до нынешнего состояния. Вот с этого горит больше всего. Знал бы, что так будет, просто не стал бы выкидывать деньги.
Ах да, ну и лавад заодно прикончили этим же изменением
