Индийская Стрела 10 в ветку Британии

Из разряда: тупые советоботы? Я говорю о среднестатистическом игроке, я например - знаю, следовательно и проблем не испытываю. А вот к позиции “имбовые тэшки” отношусь скептически, поскольку многие из кричащих уже не раз доказывали свою несостоятельность.

Но добавлять технику СССР в другие ветки исключительно потому что “советы должны попробовать то, против чего играют другие” - бред, который только злит определённую прослойку игроков. Они и против Стрелы на СССР вынуждено играют, и против таких же Тэшек, розданных в другие нации.

Начнем с того, что это не фото. Характеристики найдете? Сколько их выпущено хотя бы?

Могу то же самое спросить про деградацию

Личный опыт, не более. Иначе не знаю как объяснить то, что на Леопарде я сливаюсь, а на Т-72 внезапно начинаю выносить

Ах, бедные. И как там Стрела? Страдает?

Фото с перекрученным фильтром. Вот нормальное.
1996527b313a453d

Разработчик нарисует сколько посчитает нужным. Потом игроки зарепортят как надо. Как будто в первый раз.

Сколько выпущено Кронштадтов? Киюенкаев? HSTV-L? XM8? Як-141 в игровой комплектации? 292?
В рамках игры меня это должно волновать?

1 лайк

Сразу после ягуара за советов)

То есть ты хочешь качать 10 наций, а не две, чтобы все основные машины опробовать?

?!
Гдэ?

9af63ee6aafe5405

1 лайк

В текущих реалиях имбовать остались только панцирь и х38, вихри и Кайру занерфили в ноль. Единственный оставшийся плюс кайры — статус истребителя. Единственный оставшийся плюс вихрей — количество.

Учитывая курс брюхоногих на добавление советов всем подряд, ещё насмотришься на индийскую Кайру и египетский ка52 у бритов. Будешь потом рассказывать про имбы.

Нельзя в подобных играх заниматься всеобщей уравниловкой через добавление всем всего одинакового.

Кому они эту систему только не продавали. Можно спокойно всей Европе завозить.

Это база осы, а не стрелы. Абсолютно разные ЗРК. Оса-АКМ широко распространена, улитка может её вводить почти во все нации на 10.3 или типа того безо всяких ирисов.

Поэтому я и написал “в прошлом”. Что Вихри, что Кайра сейчас просто нормальные. С отдельными оговорками.

Там разговор ушел в сторону Осы с IRIS-T.

Да нормально вроде. Но ты же понимаешь, что если вдруг СССР добавят что-то более серьезное, то только за этот коммент твое мнение могут послать куда подальше? Не ИМХО, это обычный факт. Поскольку многие тут сами провоцирую к себе соответствующее поведение.

Ну так а оно работает вообще? Как вот можно оценить ее в работе, а не в макетном состоянии? Насчет предыдущего “фото” - есть мнение что это все таки рендер или коллаж. Уж больно странное расположение и ракурс. Про ТТХ вопрос актуален.

Пзрк жавелин и три старстрика, все имеют оптическое наведение как у стормера

Тут первое как раз ик,но его не хотят пусеать потрму что слишком круто

Так же как оценить Як-141. Или Кронштадт. Или Киюнкаи. Или ты думаешь буду сложности с адаптацией ИК ракеты?

Да, должно. К сожалению шаги разраба в добавлении техники вызывают очень много вопросов. Я же говорю тебе о ТТХ той, что представлена на фото. Если это не макет, не ТД, а именно работоспособная техника, то о ней должна быть какая-то информация , а не “В другом варианте предлагалось использовать германскую ракету IRIS-T SL и ИК-ГСН.”

Всегда качал культ красного носа

нельзя

1 лайк