Поверь, он тебе там не нужен(
Японская авиация: я для тебя какая то шутка?
Голос Израиля в далеке: чтоооо
Да мне и не нужен)
Я понимаю что у техники разных стран свои плюсы и минусы и в этом интерес.
А превращать ветки в наборы, по которым люди будут выбирать “мету” и на ней только играть… Это грустно. Не хочу видеть бои 16 абрамсов на 16 абрамсов или 16 т-80 на 16 т-80)
Грач на грача)
А у израиля в игре есть советские танки? Тип, трофеи)) Не смотрел его ветку вообще, открыл - она полу-пустая и закрыл сразу.
Тираны это по сути модернизированный т55
1 лайк
На хиба советам капиталистический Штормер, если у них есть социалистическая Оса, в качестве раннего SACLOS ЗРК.
Зачем вводить скучную копипасту если можно вводить интересную копипасту?
Я про известную Стрелу-1/10 от Кентрон (ЮАР).
Итого будет БРДМ база, 2 ракеты для более примитивных целей (от Стрелы1 9М31М) и 2 ракеты от Стрелы10 + 2 ракеты на бортах от 9М31М или 9М37
1 лайк
Против однозначно
- Потому что бритам
Предлагаю объединить Британию и Францию
и что?
а штормер чем не устраивает?
Нации с кучей клонов? Италию добавь.
Абсолютно бесполезен в городских картах и лесных. Только в чистом поле может сбивать самолёты.
Определённо за, давно пора
Мда. Тема, сделанная исключительно для того, чтобы позлить адептов ветки СССР. Пользы ноль.
1 лайк
В смысле “ноль”? Великобритания получит Стрелу и игроки сами убедятся, что это слабая ЗРК и ей нужно вернуть 9.7.
Профит для всех, как по мне.
2 лайка
Про Германию забыли
1 лайк
омерика из клонов и состоит
вспомни мустанги шерманы абрамсы
Я за нужно побольше хороших ЗРК для всех нации а не только Китаю с совком
Это их техника