Ну он будет не в ветки британии, поэтому смысл есть
Так если не советаи, то вообще никого. Где мой Терминатор и мой Тор-М1 за СССР?
Ну, кстати, да, была. Недавно совсем. Проходила испытания, так сказать. И не прошла.
Да, в Парке Победы трофейная украинская не в счет. Современные клнфликты не рассматоиваются в тундре
Да как-то побоку, что там кто не рассматривает. Факт есть.
1 лайк
И опять же. Мне она не нужна. Я про твое глупое заявление о “равенстве” зацепился.
1 лайк
Ну да, как же. Таких фактов знаешь сколько можно привести.
Еще раз - где мой тор-м1 и терминатор за советов? А где американский панцирь или немецкий на шасси мана?
Интересно почему эта логика не действует по отношению к другим странам
Что-то я не вижу у амеров в ветке М113 с одиночным ПТУРом TOW, но почему-то вижу её у Китая и Италии
В таком случае и Стрелу-1 можно бритам дать
1 лайк
Постой.
А можно на счет 113 конкретнее?
Тогда надо пилить тему по этому поводу
Я лично за то, чтобы вся техника в странах-эксалуататорах была и в стране-производителе
Зачем они нужны то? Вам что клонов не хватает?
KF41:
3 лайка
К сожалению, нет
Думаю, запилю и про него тему:)
Коламбусу надо этого клоуна наказать .
1 лайк
согласен - почему у немцев МиГ-23БН есть - а у советов - нет?
1 лайк
Остапа что то понесло…
2 лайка
ну собсна, по классике, где чентаурик за советов
1 лайк
Заебëте
1 лайк
…
А по теме:
нет потому что:
- клоны
- советам сначала введите, а то тор версии 2 получается
- британии это просто не то что бы нужно.
У британии в ветке есть бувальны гепард, который банально лучше шилки, И фалькон, который тоже лучше шилки.
Вместо стрелы есть стормен. Вопрос. Зачем туда нужны клоны? - БРДМ нужен СССР в первую очередь. Жесткий дефицит колесников как бы мда.