согласен - почему у немцев МиГ-23БН есть - а у советов - нет?
Остапа что то понесло…
ну собсна, по классике, где чентаурик за советов
Заебëте
…
А по теме:
нет потому что:
- клоны
- советам сначала введите, а то тор версии 2 получается
- британии это просто не то что бы нужно.
У британии в ветке есть бувальны гепард, который банально лучше шилки, И фалькон, который тоже лучше шилки.
Вместо стрелы есть стормен. Вопрос. Зачем туда нужны клоны? - БРДМ нужен СССР в первую очередь. Жесткий дефицит колесников как бы мда.
Когда это улиток останавливало?
Обойдутся, и так техники больше всего в игре
Шилка ниже по БРу чем Гепард, а Стрела-1 будет не на 10.3, ну и как бы у Стормера не ИК-наведение
Смотри пункт 2
Слабые челенджеры? срочно вводим т90. Полное отсутствие колесников у советов? ну у них и так техники много. Им клонов из других наций нельзя. Вон вам чешская зенитка, радуйтесь.
не останавливало, но сколько можно?
небольшое количество техники в ветке мелкобритании, это проблема мелкобритании.
на целых 0.3 и при этом является бесполезным мусором, с дальностью стрельбы километр.
раскатай губу пошире, минимум 10.0. А если крабики не смогут в использование лтц то поднимут.
у советов больше техники, возможно потому что, ну, это буквально нация которая по ней жестко упарывалась, нет?
И даже так если убрать клонов клонов, в ветке будет примерно столько же сколько в сша. Никто не просил аж 3 версии т54, 4 версии т55 (при том что на все можно было сделать модулями, 2 версии су7, три версии су17 и так далее. Если убрать самокопирование, то уникальной или около уникальной техники не так уж и больше.
А по технике у советов есть просадки, те же пушечные зенитки, где на 8.3 у немцев нормальная машина, у советов два радио агрызка, где проще стрелять на глаз чем по рлс.
зачем советам эта техника? ещё больше удлинить ветку? ветка итак раздута
Ну кстати как вариант
честно, эта тема мне дала мюпонять какой контингент играет на советах, все нам, а всем ничего видимо ваш девиз, удивительные люди, дайте британцам это на 9.3-9.7 и они будут счастливы
А она была у немцев закуплена?
А чего эмираты забыли у советов?
Слушай, хочешь шахид-тоцоты?
Есть целый букет ьнхники, которую перед этим можно добавить и Италии и даже советам - уаз с безоткаткой в студию плиз, а еще ЗУ-23 на шасси ГАЗ-66
А Италии это
а зачем мне в каждой ветке т-72 и бтр-80? ил-10? миги ? если я хочу на этом играть - я буду играть на советах - когда я качаю Италию - я хочу играть на итальянской технике - а не на советской, тоже самое можно и про другие нации сказать
а советам дайте дайте танки с норм увн и задним ходом
По итогу чешская зенитка оказалась достойной
И эту проблему нужно решать, в том числе вводом индийской техники
Ох уж этот страдающий мусор
Вспоминая насколько хреновой оказалась немецкая Стрела-2, 9.3 будет
Но меру-то надо знать
Да, страдающий Енисей который сбивает сильные имбовые Швальбы
И страдающая слабая Шилка которая ну вот ни в какую не хочет попадать дальше километра
Я напомню, что Гепард с пары километров тоже мансится без проблем
А, и что на одном БР со слабым Енисеем сильный Вулкан М163
Проблема в том, что это беды с головойу тех, кто вообще ветки продуцировал. Я давно знал, что у чувака, что там за ветки отвечает, беды с башкой.
Их всех, как и ленд-лиз и трофеи надо в прем.
Примеры? У нас у Японии 5 стюарт вроде да и чафик в линейке? А что - про кучу своих ЛТ забыли?
У нас ввели в линейку М16 Японии - а про целых две ЗСУ, причем, одна была бы аналогом ганомага по-японски - ЗАБЫЛИ, хотя их не раз просили ввести
Того чувака, что в тундре отвечант за баланс и за построение веток, а также за недавний ребрендинг веток, гордо назвав эту помойку оптимизацией линейкт развития - надо отправить туалеты оптимизировать с волчьим билетои
ну это их проблемы что у них их нет, и вообще дайте штурмовку японии
Рекордные*)
Ну а почему бы и не попасть ей в корзину 50 на 50 ведь
Да, только до этого темы, набираашие 50:50 даже мои оказывались в разделе передано разрабпм, хотя это было еще до правила небесной сотни