Ок, согласен мой про…
Она не ставится на Т-90СМ, Т-90М из-за того что военные предпочти простор в танке. Казенная часть 2а82 и 2А46-М5 разная. У второй меньше, а огневая мощность практически одинаковая, поэтому ее и поставили на серийник. Нужно было раньше это посмотреть, тогда бы не допустил той оплошности в информации. Однако метод установки у них один и на Т-90М и Т-90СМ она может устанавливаться.
Проголосуй против и выдели больше недовольства пожалуйста
Уже сделал
Еще больше)
Пока достаточно, все равно тех, кто «против» пока больше
У 2а82 снаряды на 80мм длиннее. Они не влезут в автомат
1 лайк
Такой информации я честно за эти 15± минут не нашел. Лишь про место и удобство.
2а82 может стрелять и свинцами, манго и прочими.
И смысл тогда от новой пушки?
Мощнее.
Да там и сам автомат вроде как не влезает
1 лайк
Чуть длиннее ствол много мощнее не сделает.
Тебе никто и не говорит, что 2а82 может луну на 2 части расколоть и потом её снаряд ещё и до альфа центавры долетит.
Не ну длинна самого обпс тоже растет
Собственно глядишь по меркам тундры 2а82 может быть даже приблизилась к пробитию какого-нибудь дм53 с л55
Так речь о пихании туда старых снарядов как он предлагает.
Пилим борт.
1 лайк
Ну то не имеет особого смысла
Да и в целом че обсуждать если эту пушку тупо не вкрячить в базу стандартного 90м
Угу только так
Ну или на заводе делать танк шире
Правда тогда их на поезде не получится перевозить
Или делать новый АЗ на меньший БК, но который влезет по габаритам.
Принцип, как у 2а5 и 2а6 с их л44 и л55