По этому ты сочиняешь, что в игре нет танковых фугасных снарядов с настраиваемым взрываетелем. Дескать, зело редкая IRL штука и те экземпляры что в игре их не имели.
Это в первую очередь игра. Разработчики же “забалансили” технику, чтобы техника встречалась не по годам применения, а по “игровой эффективности” и мир не обрушился
1 лайк
конееечно ;)
Слушай, можешь скинуть издалека, чтобы было видно что ГСН ракет было залочено на ИТОшке. Я скину кое кому прям
Гениальные тактики которых никто не видел, и которые конечно же работают не только в фантизиях автора.
По итогу т.н. техника 13.0 приложит усилия и убьет т.н. технику 12.0 которая тоже приложила усилия и сдохла.
Самолет с кабами и тепловизором. АМХ, пожалуй, самый удобный из линеек.
Любой с кабами и тепловизором аналогично.
Можно ник умелого панциря? Хотя бы одного кто так делает, я хоть серверные реплеи гляну.
Выныривая и заныривая на подходе можно корректировать прицельную метку. По итогу на выводе на атаку панцирь будет не дальше 50-и 100 метров от точки - тут уж найдешь.
Просто нужно попасть в горб за кабиной и он всё.
Казалось бы да, но несовсем. У Панциря отрубается автоматический режим наведения при полете перпендикулярно его радару. На дальняк становится тяжелее попасть.
Против более ранних для поискового радара ты становишься невидим, а вот в захват тебя взять можно.
Тестировали полгода-год назад, может что поменялось, я х.з.
1 лайк
как собственно и в танковых боях. но О БОГИ!!! в танковых боях эти маркера есть и что не менее странно с весьма приличной точностью.
про исключительную роль именно командира батареи ну весьма сомнительно ибо уже давно не 50е и не 60е года
про панцирь вот что пишут- " Боевые действия в составе батареи один комплекс работает как боевая машина и одновременно как командный пункт К нему могут быть подключены от 3 до 5 комплексов и получать целеуказания для последующего выполнения задачи."
Правда они есть только после разведки или попадания.
Увы, цифровая связь как то не приживается пока.
О панцире речи и не шло. То, что панцирь оборудован данной системой я указал в первом сообщении.
Префайрить самолеты?
Баланс.
АПХАХПХ
тот самый дозвуковой АМХ, который намотается на панциря вместе со всеми своими 6 бомбами и сделает ничего?
скобочка
посмотри повторы полковых боев лазерка, как раз сейчас вилка топтира, может что-то в голову придет
поймать на лицо ЗУР, пущенный префайром
могу скинуть повтор, где я панциря своего тренил уводить в лс
Да, “префайрить самолеты”.
Вот и я не вижу проблем с панцирем :)
Подавляющее большинство убитых мною панцирей убиты со скорости, которую способен развить АМХ, или чуть большее нее. Удивительно, да?
Перечитай фразу “кидай ник” может что-то в голову придет. Может быть “лазерок” широко известная в узких кругах личность, но для меня это ноунейм.
По буквам, как пишется. С радостью посмотрю геймплей на панцире в полковых боях.
Хотя куда интереснее мне было бы пригласить его в полигон и посмотреть на деле.
Да-да, конечно. Зуры же летят как из пулемета.
ну так и речь именно о метке ПОСЛЕ засвета союзником
речь идёт в принципе об обмене данными между союзными ЗРК. панцирь я как пример привёл
пожалуйста не опровергайте то чего я НЕ говорил
Как жаль, что воздушную. цель нельзя разведать…
как жаль что суть предложения не всеми понимается
И правда. Просто одни хотят натянуть сову на глобус, а другие нет.
ну точка зрения зависит от точки сидения, люди хотят сделать игру лучше и предлагают улучшения, кто то их понимает, а кто то хейтит ( причём загоняя самого себя в логические тупики)
Лучше - это выдумывать механики просто потому что ?
Дак а какая разница, какой смысл спорить, если тема прошла ещё в первые сутки?
Игрок выдумал механику, две сотни других игроков сказали да. Вообще без разницы выдуманная, существовала ли или нет) Предложение же будет передано разработчикам?
Если есть запрос от комьюнити - значит есть какой-то смысл в предложении. Разработчики его сами найдут прочитав предложение, думаю.
И вообще где радиопеленгатор для стрелы и система свой-чужой нормально реализованная на ЗРК?
На Стреле и Осе свой-чужой физически не даёт пустить ЗУР если в просвете союзник. Где это?
Зениткам нужно больше систем что у них есть ИРЛ, когда уже зенитки перестанут быть огрызками с модельками и станут комплексами?
потому что аналогичные механики уже есть в игре, но как же глупо тут предлагать улучшения геймплея
1 лайк
Не глупо предлагать только технику.
Не потому что разраб может о ней не знать, а потому что потом можно будет бегать по форуму и кричать “Эт я предложил и теперь добавляют!” когда через 10 лет добавят технику что была в предложке.
В остальном - игрокам ничего не надо, Колумбус постоянно всех отговаривает от любых изменений, всё что приняли - реализовали только… когда это предложили медийные личности. В остальном…