Вот это да. Оказывается, если вести ракету по точке как ИРЛ, то она не так эффективна… Вот это открытие.
Жду пример хоть из одного документа с указанием данного параметра для любой ракеты.
Ну т.ё. на карте десяток игроков, и весе они будут откидывать дымы от сообщения в частике ?
Правда это работает только против ракет наводимых по лазеру и частично по РК.
Мне с какого года начать перечислять случаи, когда техника/механика убивалась “по соображениям баланса”?
У Панциря - почти, и прочих топов, нужно сильно извернуться чтобы сбросить лок, и то - без гарантий.
Итого мы имеем систему, позволяющую без срыва лока и любого риска довести ЗУР - то, что и надо вырезать.
My honest reaction
Для себе можете перечислять сколько угодно.
Мне можете предоставить лишь официальные заявления разработчиков.
Может если вы не знаете механик, то их надо учить ?
Примеров конечно же от вас не последует ?
- они будут уведомлены об угрозе, а дальше на своё усмотрение.
- да, знаю, в игре много Урвп с лазерным наведением.
То самое уведомление, которое будет относиться ко всем игрокам команды…
Это тоже самое, что разослать всем жителям города сообщение о том, что кого то одного скоро не станет.
Настолько много, что их можно пересчитать по пальцам. А фактически применяются ещё меньше.
Да и никто не мешает вам вручную скинуть дым при срабатывании СПЛО.
1)Это будет ровно такое же уведомление, как команда “воздух” и пользы от него будет куда больше, чем от команды уменьшить/увеличить яркость на НСЦ.
2) так я и не говорю, что Штору нужно полностью реализовывать, т.к., насколько я знаю, она автоматически отворачивает башню в сторону угрозы, что в реалиях игры больше вреда нанесёт, чем пользы. Пример со шторой был для того, чтобы показать, что в игре есть такая механика предупреждения, а дальше игрок действует на свое усмотрение. И да, как только срабатывает СПЛО, то я сам отстреливаю дымы или пытаюсь где то спрятаться
Т.е. факт наличия подобных примеров вы не отрицаете. Уже неплохо.
Угу, и как это должно выглядеть?
Официальное признание “We ducked up.”?
Подобное можете сами искать… до второго пришествия.
Каждый раз, когда подобное происходило - прикрывались формулировками “из соображений баланса”/“историчности”/“по просьбам трудящихся”.
И каких же именно механик я не знаю, которые должны мне помочь отмансить ЗУР, ведомый в меня по ОЛС, которой, как было сказано выше - пофиг на ЛТЦ, ДО и нотч?
Примеры, как заявляющий:
как раз предоставлять должны вы.
Успехов. Ждём и верим.
Сбросить бомбу/ракету)
Панцирь сейчас забагованный и один из безопасных ЗРК
Хаммеры, Шкиперы, АС.30Л, Х-25/29/38, Бримстоуны.
И это не считая тех, что пускают с вертикальных, и называют ПТУР, хотя и они по факту - УР воздух-поверхность.
Да и кроме УРВП есть ещё ЛКАБы.
А уж их…
Как можно отрицать или принять то, что не было приведено ?
Вы сами себе сочинили что-то и пытаетесь этим кому то, что то доказать не приводя конкретных примеров.
В душе не знаю. Это не помешало вам сделать такие выводы.
То, что у ЗРК есть ОЛС.
Вы утверждаете - вам и доказывать.
Аж целых 6 типов… пальцев 10 только на руках.
Что ?!
Наземные ПТРК никаким образом к ракетам В-П отношения не имеют.
Возможно.
Редко на топы ТРБ последнее время заглядываю.
Играю или предтоп, или вообще - только АРБ.
Вот, полетал на Ф-18А, купил Су-30, и качаю на Мираге2К С5, Рафалика.
Попутно думая - а стоит ли вбухивать сумму немалую на обучение экипажа и Эксперта для Миража 5Ф?
7 вообще-то.
Ну, так можно конечно многое нааргументировать.
7 типов лазер-УРВП вообще-то уже довольно немало, для игры, где авиатопы половины наций - клоны одной из “большой тройки”.
Читаем внимательно.
“Пускают с вертикальных”.
Вертикальные - вертолёты.
Вертолёты - летают.
Ракеты (управляемые (да и не только, в общем-то)) которые вертолеты пускают по “землянам” летят с воздуха до поверхности.
Поэтому воздух-поверхность.
То что я их назвал ПТУР не делает их только граунд-бэйзед.
Это значит только то, что они ПротивоТанковые, Управляемые, и Ракеты.
Ещё ползают и плавают…
Такого натягивания совы на глобус давно не видел…
То есть сделать их ещё более слабыми, а те же Роланды добить окончательно?
Да его это не волнует. Все его оправдания заканчиваются “во имя святого баланса”.
Поправил
Ну или так. Ибо нахождение в зоне досягаемости ЗРК видимо должно быть раем для лётки, а не беспилотной зоной.
Читаем патчноуты, ищем части, где у определенный техники, были ухудшены ТТХ/вооружение/повышен БР, и т.д. “в целях баланса”.
Так это же вы от меня потребовали:
…а теперь "в душе не знаю.
Или это задача из разряда “поди туда, не знаю куда”?
Читаем полностью.
Я попросил вас показать какие механики, позволят мне увести ракету, наводимую по несбрасываемому ОЛС.
Вы же почему-то прикинулись шлангом, вырвали фразу из контекста, и ответили на видоизмененный вопрос.
Гениально.
Ещё раз.
Именно вы утверждали:
Ваше утверждение? Ваше.
