Внимание, с вами произошёл СлабыйУдарник-25Т, который не может штурмить в ТРБ.
Прошу обратиться за объяснением ситуации к лучшему пилоту игры → @Ralin !
3 лайка
“охладите своё …”
Теперь “слабая Ириска” вне опасности, так как Су-25БМ больше не видит её с новым БР 10.7
Не пойму причём тут ивентовый Su-25BM, когда речь идёт Su-25T.
К тому же Su-25T в ТСБ всё ещё катает против всех топ-тир ЗРК.
ТС писал про БМ ты увел разговор на Т
Интереснок как тогда автор смог встретить на BM жалкие 70sp IRIS-T… Неужто воин берёт технику не по БР-у?
*Разницы между Su-25BM и Su-25T нет.
Сильнейшие Вихри!!!
А еще СОЭП и даже ПНВ!
Стыдно такое не знать…
Когда она была на 11.0 могла встретить 12.0 Не понимаю вашего тейка.
Соглы, 4 х AGM-65 сильнее 2 x Kh-29T + 4 x Kh-29ML + 2 x R-60M + 2 x R-73.
Я имею ввиду Su-25T слабая и надо понижать её до уровня БР-а Чаппараля, тк даже Гепард без ЗУР’ов сносит 25T с ноль.
Ты чисто вкинул Т, хотя его и близко не было в сообщении человека. Вот из-за таких людей как ты люди что защищают ветку СССР и огрызаются.
Потому-что BM настолько нишевый ударник, что его в боях максимум раз в 1к матчей встретишь, к тому же он ивентовый и такую технику редко кто берёт в сетап на постоянку, well.
Т.е если я скажу что T-80BVM один из лучших MBT топ-тира и что S1 топ-2 ЗРК ко мне не прибегут рассказывать как у них там всё плохо? Не смеши, прошу, не надо.
Глупости пишешь. Ну даже если он нишевый, но именно он фигурировал в сообщении и. Разница между ним и Т - весьма существенная. Хотя бы в радаре.
Если ты скажешь что БВМ - один из лучших, то приведи доказательства. Для Панциря - та же самая история. Но спорить с тобой будут только те, чье мнение с твоим не совпадает. Но и они в свою очередь должны подкрепить свою точку зрения.
Я например понимаю что БВМ не худший танк на топах, но далеко и не лучший. А Панцирь и сейчас неплохо себя чувствует, показывая хорошие результаты, являясь SACLOS и со сломанным радаром. Так что смеяться бессмысленно. Просто думай прежде чем писать и все. Тогда никто фиги тебе крутить не будет.
Не отрицаю, где-то могут быть недочёты.
Интересно про какой радар идёт речь, подскажешь?
Т.е проблема не в моих тейках, а в фанатах одной ветки?
Я понял, понял, не продолжай.
Ну так, подкрепил.)
“Сломанный радар”
Случился радар на лучшем МЦИ палубного базирования – Su-25BMT.
А ты не знал? А я вот знал.
Настолько слабые, что S1 по кд на акке в 2 раза обходит сильный Tan-SAM Kai, а T-80BVM не держит башней ломы других MBT, верно-верно.
1 лайк
Твоя статистика - это капля в море. Она не является достоверным доказательством. Равно как и моя стата и “личное ощущение”.
Именно поэтому есть правки БР, потому что в руках одних людей одна и та же машина будет “донной” и “превосходной” в руках других людей.
Простите, что?
“Сути не меняет”.
Ну ладно, я перепутал ОБПС и систему об лазерном облучении, бывает чо.)
В контексте одного игрока вполне себе влияет.
Это куда более достоверное сравнение, чем общая стата по технике.
Увы и ах я видел такое количество анскилл сливов T-80BVM, что мне кажется стата 80-ки искусственно занижена самими фанами советской команды.
Правки БР-а исходят из фарма и статистики, что не является отражением ТТХ техники.
Иначе у нас случается Merkava 2D с 10.3 БР-ом, выходит за года она настоялась настолько, что может конкурировать с 11.3? Верно понимаю?
1 лайк
Перепутал и “просто ошибся” вещи разные. Или ты хочешь сказать что СПО у них одинаковое? Сути не меняет, так как ты в своем сообщении упоминал Су-25Т. Или мне тебя тоже продолжить макать в это носом?
В контексте одного игрока есть условный “Кирюша”, а есть те что в турнирах первые позиции занимают. Один на ощущения свои равняется, у другого за спиной многолетний стаж и опыт. Играют на одной и той же технике. У одного она “гумно” у второго “топ-машина”. Кто прав? А нет правых. Есть точки зрения. А правда в статистике и цифрах, где все усреднено, но выборка большая.
Не удивительно. Но ты не думаешь конечно, что там ну вот прям ВСЕ поголовно пиво и анскилл, наверное? Я подобное и у немцев видел, у амеров вообще трэш. Но если это личные замечания - то это чисто твоя точка зрения. С ней спорить не имеет смысла.
Статистика и ТТХ техники имеют чуть ли не прямую зависимость, так как ТТХ определяет как среднестатистический игрок на этой технике себя покажет. Меркава 2Д имеет средний КД сейчас - 1.4, что вполне могло послужить причиной повышения.
Но вот тебе загадка похлеще. Spz 12–3 LGS - имеет стату 1.09. Но и ее в последних правках пихнули на 7.0. Так и опять же наверное у них статистика конкретнее и даже выше чем демонстрирует статшарк. Так что ни разу мне меркаву не жалко.
А у тебя есть право на “макать”, макатель ты наш форумный?
Кирюша тоже является вполне себе маркером эффективности техники.
Т.е массовая стата это отражение ТТХ техники?
А хотя радар, СПО… Какая разница, да?)
Да.
*Можешь сказать чья стата на скрине?
Смотри, я где-то что-то говорил за другие ветки?
Правильно, не было такого.
Так к чему ты сейчас мне об этом ноешь?
Верно, чисто моя точка зрения, всё так.
Ещё 0.1 и будет повышение БР-а, дааа.
А тут уже пора.)
*Правда отражением ТТХ это не является.
Ну да, ты же адепт одной ветки и другие катать не будешь.
Хотя играя на Merkava 2D ты бы понижал ей стату, потому можно было даже сказать спасибо за дефф.
Напомню хот-тейк изначальный:
Вот из-за таких людей как ты люди что защищают ветку СССР и огрызаются.
Но это не так и ты только что это доказал.)
Есть, учитывая что ты первый обкекался.
Вот ты продолжаешь гнуть одну и ту же палку. Но да действительно Су-25БМ и СУ-25Т это же одна и та же машина, да? Ты в своем глазу бревно убери, оладушек.
Ты вкинул дичь что якобы только у советов есть сливы в команде. Я подметил что видел и с других наций подобное - это мое мнение. Если считаешь иначе - вперед и с песней.
С чего бы? Пушка с пробитием в 700 не является элементом комфортной игры? Броня не является? Обьедок 279 уже повышали пару раз. ИС - не вспомню. 292 - чуть ли не на релизе подняли, потом уже декомпрессия была. Так что зависимость есть. То либо ты просто упираешься в свою точку зрения, либо просто намерено не хочешь очевидное признавать. На то и другое мне как-то пофиг - твое право. Только не нужно меня в обратном убеждать.
Схаляль? Я играю на СССР, Немцах, Шведах, Амерах, Японцах. Ты оладух, давай только не за скилл, а за слова сперва научись отвечать. А то что-то совсем позорище. И ладно бы сказал что ошибся, признать что недоглядел - так продолжаешь спорить. Прям Ancell style. И забавно ради чего… Просто пришел кислоту развести и вкинуть вброс про “слабый самолёт советов”.
Но чтоб ты не думал что у меня цель тебя на агрессию развести, скажу прямо - меня твое мнение интересует настолько же мало, как и мое тебя.
Как раз таки доказал. У тебя статодрочерство, мания величия и цель доказать любому его неправоту, даже если ты в принципе изначально оказался не прав. Так что иди отдохни.
Я прав был изначально, а тебя задела база про T-80BVM и S1.
Ты, может и понял бы мои тейки, если-бы катал не соло-ветку.
В остальном жду описание разницы в радарах у Su-25T и Su-25BM и как разные радары влияют на геймплей в ТРБ.
1 лайк
а я так и не понял различие радара у 25бм и т…
Вот когда он сможет объяснить при чем здесь 25Т…
А про радар я уже писал что ошибся, имея в виду СПО.
UPD: сообщения кто-то потер, но есть доказательства: