Я когда играю всегда понимаю куда идет мой корабль относительно противника, знаю находится ли он в циркуляции, поскольку я сам им управляю, и мне достаточно той индикации которая есть, я хз может я один такой, но мне этого достаточно. И при сработавшем индикаторе внизу АУ стреляла на 2 корпуса в сторону от цели бывает только если ты изначально неправильно прицелился, например, при условии когда идешь контркурсами с целью на высокой скорости.
Если ты сядешь в циркуляцию и зажмёшь лкм, то будешь всегда мазать доворачивающейся башней, ибо у нас в игре сперва загорается индикатор готовности и даётся выстрел, а потом, через 0.N секунд, башня доворачивается. Если ты играешь на карте со свежей погодой, то периодически твой колодец а.к.а маркер куда смотрят орудия, может улететь в сторону просто так, и ты никак это не промониторишь, выключив его. То же самое может происходить при выходе из циркуляции на некоторых кораблях-неваляшках. Тебе именно этого достаточно, но тем кто играет много и стреляет метко (я не про себя) этого может быть крайне недостаточно и я не вижу причин резать функционал, убирая колодец (за) и не предоставляя вменяемый маркер наведения взамен. Иными словами, не понимаю чем плох старый маркер.
Вообще это всё конечно занятно и в некоторой степени вкусовщина, но это рассуждения просто так и несколько в сторону. По поводу основного предложения, несмотря на то что было бы крайне занимательно это где-нибудь отдельно от рандома потестить, я абсолютно уверен что оно мертво в текущих реалиях, по многим причинам. Это если допустить, что сам форум и раздел предложений не мёртв в принципе, что было бы неправдой и фантазией) Лайки/дизлайки я тут не ставлю, просто высказался.
1 лайк
Весь хайтир к ним относится, и новые линкоры тоже будут. Именно под дальние дистанции эта механика и заточена, потому что в нас ещë теплится надежда, что Бисмарк не будет воевать на Африканском Заливе и в Норвегии.
Ну и также можно будет обстреливать береговые цели
Почему ты думаешь, что при стрельбе вблизи будут проблемы? Со старым прицелом же играли, и особо жалоб на него не было. А тут даже больше будет возможностей по сравнению со старым прицелом (ВИР и горизонтальную поправку он не показывал)
А если ввести блок на стрельбу с ровного киля, никто не будет мазать в циркуляции
1 лайк
Ты про клинч? Как тебе клинч без колодца? Где вообще сказано что старый прицел был плох? Уточни про что ты.
В предложении об этом ни слова, предлагаешь рассматривать его в реалиях ввода правок из другого предложения, с которым я не согласен?) UPD вру конечно, есть небольшая ссылка в конце, и тем не менее
В любом случае. На танках без стабилизатора у нас в игре его нет. Почему корабли должны иметь возможность точно стрелять с крена, даже если не блокировать им выстрел?
1 лайк
Это разговор в другой теме.
Нет, это имеет отношение к колодцу, а не к блоку выстрела. Если даже его не делать, без колодца точная стрельба в циркуляции будет невозможна
Ну понять-то что у тебя крен корабли должны иметь возможность чтоб из него не стрелять? Только не говори что крен бывает только в циркуляции.
1 лайк
Кстати, это было бы полезно. Например, на кукле корабля
Ну да, или ещё где-нибудь подальше, желательно на соседнем мониторе. Всё для того чтоб глаза в шифте вытекли и чтоб не возвращать старый прицел, который, кстати, не дураки скопир придумали.
Ну я за старый прицел с предложенным функционалом. И за возможность перетаскивания элементов интерфейса
3 лайка
Собственно я с этого и начал. В текущих реалиях это предложение буквально = старый прицел (если переделать интерфейс, тот что на картинке). Вероятность его появления в игре крайне мала, поэтому и предложил бы начинать с тихих мер. Я не верю в победу разума над колодцем, поэтому предложил бы начать с превращения галки в число. Тем более что под это можно подвести железную аргументацию в виде аналогий ТАБ-ТРБ и ААБ-АРБ.
Если оставлять колодец, то можно убирать вообще все числовые показатели, в том числе показания дальномера, при наличии колодца они просто не нужны, неоднократно обсуждал этот момент с @VLASTELIN_RAKOV
Да, безусловно. Но вот заставить улитку откатить собственные бесценные наработки…
ну тогда вообще предложения не стоит писать, если так подходить
Ну поэтому “верните старый прицел” будет лаконичней и проще. Доп инфу можно тиснуть в рамки старого. И, повторюсь, я бы менял это всё по частям, хрен они это сделают.