Ну, попытаться стоило.
Тогда придется итальянцам довольствоваться Х-25/29.
Эм что? В чем пытаться? Вводить в заблуждение, что такие ракеты есть?
Я сомневаюсь, что они остались у этой страны хоть в каких-то количествах и кто-то будет заморачиваться.
“Этой” стране пока и Грипенов не дали, так что пока и говорить о чём-либо рано.
Я изначально спрашивал о релевантности ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ ситуации в качестве адекватной причины для создания темы.
Не думаю что Грипеноводы отказались бы от одних из лучших УРВП игры, имея ЛТХ/контейнеры о которых их нынешние носители могут лишь мечтать, облизываясь на Алжирские МиГ/Су, с французскими контейнерами.
Я очень сомневаюсь, что кто-то будет западное БРЭО адаптировать к исчезающе малому числу советских УРВП, причем у запада и так полно всякого заместо этого.
“Человек может мечтать”, но это объективно не случится. Вешать западные ракеты на МиГи - это одно, а советские УРВП на западные истребители - другое.
Настолько полно, что НАТОводы уже который год волками воют, требуя на замену Маверикам хоть что-то похожее на Х-25/29?
Разве что Норды АС-30Л, но и они не у всех…
…
Это была такая шутка, или реальные двойные стандарты?
Маверик ИК ракета. Х-25МЛ и Х-29Л - не замена.
Нет. Это я говорил про целесообразность ИРЛ. Понятно зачем вешать ХАРМы на МиГи, а вот зачем ИРЛ запариваться над подвешиванием Х-25 на ф-16 или гриппен - непонятно.
Да и такой самолет естественно будет считать отдельной модификацией.
Грипен с р27 и х38?
Как же они хотят новую имбу
А вобще, в край ох…ли
чичас бы ф14 с р27 в советскую ветку
Будешь с балластом летать?
Иранский?
То что улитка не даёт ничего, не означает что ничего нет. Банально вспомнить бримстоуны, лонгбоу, которые уже давно просят.
Маверики, ГБУшки и прочее это ещё начало 80-ых, тогда как условная Х-38 уже ~2010
Ну, ещё куда ни шло, хотя по 3 штуки на пилон звучит несколько имбово.
Хшек хотя бы по одной на пилон.
(Вспомни как разнылись носители Мавериков, когда узнали, что фугасные ракеты тоже будут по 1 на пилон.
Возможно что это всё же лучший вариант.
Слишком неоднозначная хрень.
Может выйти как неконтримая имба (Х-38Л через тот же дым, нужно доводить вручную, залипнув в контейнер, подставляясь под всё, что захочет тебя сбить, а МТшки тупо летят по инерциалке, которой накрутили лютейшее КВО), залетающая через всё, что не стена дома, так и какашка, захватывающая не то что надо, а то что первое на ГСН попалось/обладает самой большой радиоконтрастностью.
Такая себе ПРР, только с АРЛ ГСН.
Лично моё мнение - в рамках симметричного геймплея, можно было бы выдать СЛЭМы, всем кто может их тягать. Та же Х-38МТ, с той лишь разницей, что летит на дозвуке, зато хоть с 50-100 км.
А в рамках ассиметричного - SDB.
На пилон таких влезает, в зависимости от модификации 4 штуки (SDB-I, ГСН захватывает только точку но зенитчики особо и не уезжают, так что хватит), или по одной (SDB-II, ИК ГСН + инерциалка), зато, учитывая что это планирующие авиабомбы, летят они реально далеко, и подсвета не требуют.
Только если Бримстоун залетит в кабину Камаза, то не ваншотнет Панцирь, а Хшке будет плевать и новая космическая программа будет открыта.
Емнип, центр масс у КамАЗа - не кабина.
Так что туда залететь не должно.
А если и залетит (допустим, что ракету пустили в упор, в лоб, на бреющем) - струя прошьёт навылет, убив и водилу/наводчика, и рванув БК.
а кого убьет кумысная струя при попадании сбоку?
Ты не всегда пускаешь её в борт, в лоб тоже часто летит.
Да, конечно.
Учитывая лофт и падение под углом 114ых будет весело видеть “МЕХВОД ТРАНСМИССИЯ”
Причём тут центр масс, если ракета летит в модули ?
Ничего, что наводчик и командир сидят в отдельной капсуле от мехвода ?
Хотя решается это просто - убираем/ставим последним в приоритете наведения мехвода и двигатель.
Единственное что, Бримстоун ЛЦУ, а там и покорректировать можно, да действительно БК выцелить.
Только поздние.
Изначально там только ИНС+АРЛ. После сделали комбинированно ИНС+АРЛ+ЛГСН