Только если Бримстоун залетит в кабину Камаза, то не ваншотнет Панцирь, а Хшке будет плевать и новая космическая программа будет открыта.
Емнип, центр масс у КамАЗа - не кабина.
Так что туда залететь не должно.
А если и залетит (допустим, что ракету пустили в упор, в лоб, на бреющем) - струя прошьёт навылет, убив и водилу/наводчика, и рванув БК.
а кого убьет кумысная струя при попадании сбоку?
Ты не всегда пускаешь её в борт, в лоб тоже часто летит.
Да, конечно.
Учитывая лофт и падение под углом 114ых будет весело видеть “МЕХВОД ТРАНСМИССИЯ”
Причём тут центр масс, если ракета летит в модули ?
Ничего, что наводчик и командир сидят в отдельной капсуле от мехвода ?
Хотя решается это просто - убираем/ставим последним в приоритете наведения мехвода и двигатель.
Единственное что, Бримстоун ЛЦУ, а там и покорректировать можно, да действительно БК выцелить.
Только поздние.
Изначально там только ИНС+АРЛ. После сделали комбинированно ИНС+АРЛ+ЛГСН
“Поздний”, то есть тот, который идет с 2008 года. И вероятней всего его и дадут. Без АРЛ, хихихаха.
“поздний” который Брим-2 и старше вроде как.
При наличии ИНС будет норм и без АРЛ
Хотя для авиации, которая не может просто зависнуть можно и АРЛ выдать.
До него ещё Dual Mode Brimstone.
И как ты это представляешь?
Харриер над вертофилдом:
Зависит от носителя.
Если это будет что-то лучше Торнадо, то можно их кидать чуть ли не в манёвре и резко отворачивать.
Или кидать их в кабрировании по ИНС и светить позже.
Или как многие хотят с 20км кидать по ИНС в сторону и светит после.
Ну вот это может быть проблема, да)
Насколько помню - ТВ/ИК УРВП и ПТУР, наводимых АСЦ, летят в центр масс/текстуры.
Иначе не было бы того цирка с Корморанами, которые нужно пускать только с отвесного пикирования, чтобы ракета не пролетела между надстроек.
Данную систему уже давно переработали. И ракеты с самонаведением летят в любой критически важный модуль.
Это прикол настройкой ДМ кораблей. Она совершенно другая по сравнению с наземкой.
А, я думал ты про ракету тупо с АРЛ+ИНС, а не Dual-Mode.
Ну это тоже можно.
Но там дальность захвата маленькая, хотя это можно скомпенсировать количеством.
Но тут уже вопрос токсичности.
Я лично боюсь от АРЛ УРВП того, что носитель будет вылетать на карту, кидать 8-16 ракет куда то туда за пару секунд и лететь на филд.
Аналогичная 114L. То есть 8+ для движущейся, 2.5 для стоячей.
Ну для вертолёта это не критично и на “имбу” она претендует.
Когда для самолёта эти значения крайне малы, что потребует его постоянного нахождения в зоне ПВО.
Лол, а в чем разница?
Самолёт не стоит менее 600 оВ с УРВП.
Самолёт не может эффективно применять данные ракеты находясь у себя на филде.
Самолёт не может так же эффективно прятаться за складками местности как вертолёт.