Как поршень может догонять реактивный самолет?

у нас тут игра - тут всякое бывает - с пулемета МАУС убивают например , а бомба тонная царапает краску на фанерной зенитке

1 лайк

Ну. По игре не скажу, но вот про грамматику могу что-то.

“Который” - подчинительный союз и соединяет главную часть с придаточной, следовательно, перед ним пишется запятая.

Хз, вроде перед “то” всё же нужна запятая, но я не уверен до конца.

“Умник” - обращение. Значит, обособляется запятыми с обеих сторон. Так ещё и “кстати” является вводным словом.

Союз “если …, то …” - подчинительный и соединяет главную часть с придаточной. Значит, перед “то” должна стоять запятая.

Частица “-то” пишется через дефис.

“Видимо” - вводное слово, а значит, обособляется с обеих сторон запятыми.

Да, +0,15 ПиксКоинов за коммент. А у тебя, так понимаю, КДшечка головного мозга, да?

Итого: тактическая радуга пропустил один дефис и, возможно, одну запятую(не уверен на счёт “типа”), ты пропустил 5(!) запятых и один дефис. У кого там проблемы с грамматикой?)

Я не претендую на докторскую по филологии, ибо у самого куча ошибок, но просто реально смешно, как не знающий базы человек(подчинительные союзы - это 7 класс), огрызается на другого, хд.

8 лайков

Спасибо тебе за адекватный ответ, хоть ктото тут человечный. А то судя по комментам то такое чувство будто школьники набежали, которые решили не пойти в школу а вместо этого комуто гадости понаписывать на ровном месте и я более чем уверен что они даже и не играли толком в эту игру

пацан, скажи мне? У тебя жизнь не удалась или тебе нечем заняться? зачем ты сколько всего понакидывал ему? Тебе заняться нечем? Книги прочти лучше, а лучше иди уроки делай, займись хоть чемто полезным, а то накидываешь гору цитат здесь. От куда у тебя молодого столько ненависти? Детство трудное?

Да, вопросы?

“Мама, подожди!! Мне надо доказать человеку в интернете, что он не прав!!11!!” - я

Не обращай внимание, видимо и в правду детство трудное и потому обозлен на всех и вся грязь наружу, а уроки на завтра он решил не делать, потому и бездельничает

Ранние реактивы не особо быстрее поздних поршней, так что всё норм.

Ответ по теме: Да, поршневой может догнать реактив, если у реактива либо энергии мало, либо слабый двигатель, не позволяющий набрать достаточно скорости для побега. Но, впрочем, это в любом случае справедливо

Ответ не по теме: Обсуждать орфографию (а не грамматику) другого – низко. Словно ты даёшь пинок под зад лишь за то, что ты в подростковом возрасте и при этом некрасивый и весь в прыщиках. Если человек желает исправления его ошибок, он либо сам это сделает, либо оповестит других

Понял. В любом случае спасибо за адекватный комментарий, а то тут такое некоторые в ответ понаписывали что складывается чувство будто у некоторых пожизненная ненависть и озлобленность на весь мир и потому всю грязь и дикость со своих мозгов выливают на форуме

Я понял. Благодарю за комментарий по теме без оскорблений и хамства. Что касается обсуждения грамматики, то если ты посмотришь выше то ты увидел что обсуждение грамматики начал персонаж с ником “Tactical_ra1nbow”

Повтор не глядел (нет возможности), но в пике Бирка, Корсар и Мустанг (и даже вроде Спитфаер) легко догонят Швальбу за счёт высокой прочности на высоких скоростях, да, и это все поршни ПОСЛЕВОЕННЫЕ, их характеристики сильно выше реального противника Швальбы.

На самом деле чтобы уйти от них имея скорость будет достаточно уходить на высоту, и не резко, а плавно, но и там куча нюансов по ситуации.

Единственное место, где Швальба и Саламандра могут себя нормально реализовать - Симуляторные бои

Понял вас! Вам также спасибо за адекватный комментарий без хамства и оскорблений

Вот пожалуйста, смотрите и учитесь как надо вести себя на форуме. Ребята выше ответили вежливо и по теме, не то что ты дикарь из леса, который зашел сюда чтоб на когото вылить свою злобу и ненависть и убежал

Добро пожаловать на форум. Впервые тут? Привыкай, тут такое часто, это неотъемлемая часть форума
А по теме, да, такое вполне реально, ибо реактив ранний

3 лайка

Спасибо за ответ!

Ты прям базу выдал. Держи кулачок.

2 лайка

Это определенное комьюнити игры. Токсичное, высокомерное, с завышенным чсв. Я сам новичком по началу так же удивлялся негативу и порокам местной фауны когда создавал новые темы. Потом привык, махнул рукой и темы не создаю, а сам стал частью этого леса.

6 лайков

Встречный вопрос. Зачем ты зашел на форум, а не читаешь книжку?

В реальной жизни Брикеты на вооружении армии США появились после второй мировой войны и были буквально “летающими моторами”. Реактивные истребители того времени не отличались динамикой, при этом давая прирост максимальной скорости. И главное - в реальной жизни пилоты реактивов играли в весёлые догонялки с вражескими бомбардировщиками, а не ввязывались в погони с поршнями. Так что да, в теории брикет догоняет Швальбу, и в жизни были случаи когда Мустанги гоняли швальбы. Но на практике обычно джеты держали максималку и летали мимо истребителей.

Там были случаи, по-моему, когда швальба впервые столкнулась с истребителями Союзников и внезапно оказалось, что они проигрывают поршням.

Просто скорость скоростью, но швальба сливает скорость за пару витков, в отличие от спиртфаера.