Я не настолько душный. А вот такие как ты, портят игру, оказуаливают и т.д. один вред от вас. Мое время пришло? Чел, ты знаешь сколько я в эту игру занес? Если бы разрабы знали, они бы явно прислушивались к моему мнению)
Так что не надо ля - ля. Игра должны быть реалистичной, а то зачем вторая картошка?
А сейчас, с каждой обновой, игра становится WoT2. Отличие только в том, что у нас пока авиации из совместки не вывели, хотя на форуме подобные тебе казульщики во всю ноют что им мешает летка и ее пора выводить.
P.S. ты аркадник у нас, все ясно. Вопросов не имею.
Так, турмс в советской ветке, еще один турмс вводим в ветку Сирии, но Израиль же сейчас захватил часть Сирии, получается, что третий турмс в ветку Израиля, а если Сирию захватит сша, то четвертый в ветку Сша?
Да нет же. Я обьяснил тебе. Турмс ввели в тот - момент когда Россия и Сирия еще были друзьями, так что в ветке России он вполне обоснован учитывая что этот танк российский хоть и модернизированный немного. Последующие танки и самолеты которые будут закупаться, вводить в ветку Сирии (надо будет создать новую нацию), а если Сирия под кого - то ляжет, и будет у них закупать технику, можно так же ввести эти вооружения в ветку Сирии, но если Сирия будет производить свое оружие, то отправлять в ту ветку кем будет оккупирована, если же она будет сасодостаточной, и не под кем лежать не будет, то вводить их технику к себе в ветку.
Ну это надо будет разрабам еще собрать статку, а захотят ли игроки Сирийскую ветку, если да, то вводить, если нет, то не вводить.
Я бы хотел ветку Казахстана, Австрии, Дании , Литвы, Польши, Словакии, Бразилии, Испании, Португалии, Вьтенама, Тайланда, Египта, ОАЭ, саудовской арвии, Омана отдельно