Смех, он немного иначе пишется. А у тебя судя по набору букв припадок какой-то.
Да пожалуйста. Я не против. Пущай выводят, пока не появится пдтверждения. Зря ввели. Как и Кронштадт. Ко всем применимы одинаковые правила.
Согласен! Одно только введение удельного давления на грунт РЕЗКО поменяет баланс. А еще шанс поломки ходовой при попадании снаряда, шанс расыпаться бракованной броне для ранних КВ и поздних Тигров. Это все мечты-мечты…
Любитель историзьма? Это игра явно не для тебя.
Почему-то обделенные умом существа постоянно пытаются подколоть оппонента изменяя написание слов. Как носитель данного недуга, не подскажешь, в чем причина?
Были испытания стрельбы с увеличениями пороховых зарядов для повышения начальной скорости 85 мм, 100 мм и 122 мм орудий, но отказались так как сильно падал ресурс ствола и откатной части и повышался шанс детонации и клина откатника.
Но у нас игра всё возможно, как тебе 34-85 которая будет шарашить как пантера к примеру, да в жизни она бы так стреляла не долго но у нас игра и всякие 4005 могут стрелять подряд без остановки.
Это игру и баланс сломает, он и так работает наладом и через раз.
Я вообще не понимаю че все жалуются на британцев у которых одна из лучших веток для меня.
Тем более как говорили улитки, скорострельность и бронепробитие это балансная величина в рамках 30%.
Они и так срезали год назад где то 85мм, 100мм и 122 мм пушкам бронепробой.
Да да а потом находятся секретные документы по которым форма сердечника другая и пробитие уже другое)
По формулам цельнокорпусной БОПС не умеет рикошетить, так как поверхность брони всегда более текучая чем он и закусывает даже горизонтальные плиты, либо его просто ломает.
Какая главная проблема алюминиевой брони перед вольфрамовыми боеприпасами ? Она всегда деформируется при касании высоко кинетических боеприпасов вызывая пробитие на любых углах, зайти в любой симулятор воздействия сред и материалов и сам увидишь.
А в игре своя реальность и свой “баланс по формулам”