Очень странно кстати.
“Бедным” шведам и Бритам не дают в стоке кумули, потому что их у них не было.
А советам дать стоковый тандем нельзя))
В плане, в ском? У него вся лобовая проэкция не пробивается. Или ты в глаза долбиься?
А меня интересует именно Т-44. Он же на том же БР. А в лобовой беспомощен, как ребенок.
Т.е. его надо как ЛТ пользовать? Но тогда тебе привет передает немецкий М41 с кумулем на 300 мм и скоростью на 15 км больше. Т-44 на этом сетапе и не СТ и не ЛТ. Что-то посередине.
Даю лайфхак, стрелять сюда в скосы, он пробивается туда даже с м26
Спойлер
Потому что на нем нельзя играть в лоб))
В очередной раз показываешь неосведомлённость о тактике применения определенного танка.
Вот только сюрприз, каморник > кумулятивного снаряда для подвижной техники)
Бульдог это одна большая уязвимая зона, т44 пробивается только в маску для кинетки, как будто эти 15 км/ч вообще не решают, более того, удачи их реализовать хотя бы на одной карте.
Может тебе стоило обратить внимание на динамику и количество Лс/т?
Ты думаешь я о них не знаю? А ты туда попади с нормальной дистанции. Не шибко большая площадь для попадания. Да и надобно, чтоб противник стоял и не вращался.
Но он же СТ. Он должен уметь в лоб! Или может ему на ЛТ поменять классификацию?
Опять таки, если они смогут броню противника пробить. А если не смогут, то кумулятив предпочтительнее.
Решают. И очень многое. Кстату ЛС/т. у т-44 - 16+ ЛС/т, у М41 - 21+ ЛС/т. На 30% лучше.
Ты мне тут рекомендовал в боковые скосы фердинанда стрелять… Тут же площадь поражения раза в 2 больше, чем у фердинанда. Будь последователен.
Проблемы игрока.
Ну правильно, ведь СТ ни в коем случае не проигрывает ТТ в броне и огневой мощи, нужно играть против них в лоб!♿
Я правильно понял?
А кто запрещает играть на нем от борта? Одна только классификация? Пахнет если честно жирным троллингом
Вот только бульдог улетит ваншотом в силует, ну так к слову, ситуация: “кто первый выстрелил, тот и прав”.
Желаю удачи их реализовать.
Где-то сейчас рыдает КВ-1 ЗИС-5 (4.3) перед ПЗ-4Ф2 (3.7) и ИС-1 (5.7) перед Пантера Д (5.3 Карл!!!) При чем пантера ИС-1 в дроне вообще не проигрывает! Так что да, ты правильно понимаешь. :))))
Отличный довод! Великолепный.
Недостаток скорости ему мешает. У него нет решающего преимущества для обхода. Да и 16 Лс/Т и отвратительный задний ход так же.
Обратнопропорционально. за счет плотной компоновки одного кумуля в центр ВЛД достаточно для упокоения всего экипажа.
Еще один “весомый” аргумент. Факт остается фактом. Динамика лучше. Как вперед, так и назад. Скорость больше. Время достижения выгодных точек быстрее. Осталось только затаиться и ждать.
Мусор, который можно найти в абсолютно любой ветке
Мусор? Не играл на обоих.
Ну это уже слишком жирно, даже для форума.
Это действительно проблемы игрока, плохо играешь = плохой результат
Ну, если ты не можешь обогнать КТХ на т44, то о чем вообще можно разговаривать?)))))
Мехвод, стрелок радист!
Даже не представляю, как ты это измерил.
И получить ваншот в силует от м18, который к слову приедет туда ещё раньше)
С радостью бы посмотрел, как ты на т34-85 будешь ♿играть в лоб♿ против т26е5)
Твое личное мнение. От этого они не перестают быть ТТ, у которых броня не многим лучше, а огневая мощь проигрывает СТ ниже рангом. Пример есть. Твой вопрос был именно в этом.
Абсолютно субъективное мнение не подкрепленное НИЧЕМ!
Сейчас мы неожиданно М41 и Т-44 сравниваем, а не Т-44 и КТХ.
Зашел в полигон на обеих машинах, выставил настройку “Эталонная техника” и замерил. :)
Это действительно хлам, который не стоит внимания, особенно при наличии т34-85, который лучше его даже не в три раза.
Ну, если ты проигрываешь м41 на т44, разговаривать не о чем по сути 🤷
5.7 против 6.7? Интересный у тебя подход. Но кстати твой пример еще раз показывает, что кто-то равнее, чем другие при распределении БР техники! :)
Правильно, т34-85 давно на 6.3 напрашивается, м26 тому живой свидетель 😏
Какое избирательное суждение. Мы сравниваем скорость, а ты делаешь вывод за все характеристики… Ты не последователен, не логичен и не можешь подкрепить свои слова фактами. только личная оценка и завышенное самомнение. Вести разговор с такими людьми, все едино, то воду решетом черпать. Бессмысленно.
А это и вовсе дуркой попахивает. Ты бы так открыто о своих болезнях не распространялся.
Из личного опыта*
Т44 - отличные СТ с лучшей для его класса подвижностью позволяющий играть от борта любого другого СТ/ТТ которого он не пробивает в лоб.
Правильно, ведь ты не можешь видимо посмотреть на всю картину целиком.
Смотри, разработчик меня любит, уже дважды повышали и понижали F8C и Р47D-28 по мои просьбам 😏
Я просто вижу, насколько ты неосведомлён о тактике применения классов в игре, мне просто скучно становится, извини)
Вот это ЧСВ)
Прям таки по твоим))
Ну разумеется не по моим, просто захотелось потроллить, даже смайлик поставил…
Во, наглядный пример игрока «Пиво».
- Э чо не ваншотит в силуэт ?
Британцы это вот как раз фильтр игроков, если они для тебя мусор/плохие, то ты ну уровне «пивного гейминга», слабо играешь.
От 4 ранга идет 20 фунтовка со стабом, а чуть дальше 105/120 мм, слабые британцы.
Да, я безусловное пиво, которые не умеет играть, это факт, но зачем играть на мусоре без преимуществ, когда есть аналог, но лучше?
Британцы стоят внимания только начиная с 8.0, ниже это абсолютный и не конкурентный хлам, который нужен, чтобы скипнуть их и забыть.
К тому же, сам ты не играл видимо на средних рангах у них, совсем не понимаю тогда, как ты можешь говорить об их качестве, в контексте промежутка 1.0-7.7…