есть такой
хец дурбан)
1-2км помогает словить лом даже
всеравно не долго и не все. Да и бр уже совсем другой.
все
главное чтобы он долетел хотя бы за 301 милисекунду
уже не все. И не более чем 4 снаряда на борт без перезарядки.
Я скорее в целом про реализацию в игре, но согласен с вашим мнением.
В данное суждение я не совсем верю - из одного утверждения не следует второе.
Нет, ты скорее неверно выразился, Филин сказал по делу.
Филин сказал следующее:
Филин не утверждал, что ракеты летят назад, он буквально поинтересовался “перестал ли Дрозд сбивать птуры сзади”.
только он не предоставил доказательств такого явления.
ну, во 1, баги есть не только у советов. А во 2, где доказательства, Билли? Нам нужны доказательства!
Пруфы украл Клумбус, спрашивай его! 0w0
Ну а проверить Дрозда не могу, увы я не фанат -4 на топах.
“не играл но осуждаю!” (с)
…а как же совьиет ОП?
А он читает так, как ему хочется. Ну или так, как ему удобно.
ты че
советы самая ущемленная нация, иранский томкет дали сша)
Ходить ходил, но читать там видимо не научился…
мда? очень интересный вывод, хотя для меня после недавних событий твоё мнение вообще ничего не значит, а ты ещё и несёшь бред, про полёт ракеты задом наперёд
Пишет человек, играющий в тундру и видать считающий, что у нас тут всё работает идеально и багов в игре нет.
Когда что-то утверждаешь - лучше делать сноску на сообщение оппонента.
Вот например я сейчас сделаю сноску на текст Филина:
Тут ты можешь заметить, что со стороны Филина не было утверждения про ракеты летящие назад, тут скорее вопрос про починку бага, где Дрозд сбивает птур сзади.
у меня дрозд перехватывал миланы почти в упор и без урона, так что тут скорее не про баги, а про позиционирование себя в бою
если птур летит сзади, то чтобы каз по нему попал, ракета КАЗа должна лететь назад, но тогда она будет лететь задом наперёд, а значит филин утверждает это
если бы он не утверждал, что ракеты летят задом-наперёд, не писал бы и о том, что КАЗ Дрозд сбивает птуры сзади